Вы не торопитесь с ответом. Подумайте. Именно что размер статьи влияет на время дочитывания.
А теперь сравним два канала:
1. 80% дочитываний. Среднее время - 1 мин 30 сек.
2. 80% дочитываний. Среднее время - 2 мин 30 сек.
Итак, у какого канала коэффициент качества выше?
Легко собирать по 85-90% дочитываний на короткие статьи со списками и картинками. Сложнее - на лонгриды по 5-7 тысяч знаков.
Sheyko, ну и? Какой-то анализ проводился вами?
Где просадка? На десктопах или мобильных? Резкие спады обычно имеют логическое объяснение в виде фильтров или кривых рук.
Даже не знаю, что из этого лучше, что - хуже.
Ну и по качеству трафика вы ничего не сказали. Такие цифры на ровном месте обычно тоже не появляются. Может трафик нецелевой или сомнительного качества.
Scorpion81, можно много всякой забавной аналитики придумать на основе этих данных.
Например, среднее количество лайков на публикацию.
Или коэффициент качества контента - процент дочитываний, умноженный на среднее время дочитываний.
xVOVAx, кривая верстка не делает его ГС. Точно так же, как прекрасная адаптивная вёрстка не сделает из говностатейников хороший сайт.
Вы ожидали у детского сада сайт на Битриксе с подключённым интернет-магазином и Пуш-уведомлениями?
Лучше такие сайты, чем очередное говно про пятерочку, лечение гайморита или женский журнал.
Договор с Яндексом гражданско-правовой, а не трудовой.
Зилибоба прав.
Ввести в поисковую строку https://zen.yandex.ru/domain.ru
О, сам Had пожаловал в наш уютный раздел.
Падение продолжается?
Вы сами напросились.
/ru/forum/comment/15823636
А какие у вас средние показатели дочитываний по всему каналу?
Сначала переедут в Москву, МО или Татарстан и как все перейдут в самозанятые.
Чтобы вместо 6% платить ... 6%.---------- Добавлено 15.11.2018 в 20:16 ----------Да, забыл совсем. Все ИП же меньше 200 000 в месяц получают.
