t-m-p: Я уже давно о подобном подумывал. но для этого нужны сплоченные действия. может пора открывать профсоюз? ))))
С точки зрения вебмастера перед применением каких либо действий было бы не плохо присылать уведомление, с указаниями, что не так и просьбой устранить в определённые сроки, а потом уже выкидывать из выдачи :(
Они же должны понимать, что не для всех сайты это просто развлечение. Для кого то это холеб и вода :(
---------- Добавлено 03.05.2012 в 11:30 ----------
t-m-p: вылетел старый сайт с историей. поднялись молодые. Одно отличие - тот что вылетел - был в ВМТ. Молодые - не вылетели, не были в ВМТ
Моему год, считай молодой. Хотя в моем случае если пивгивня ищет спам, то можно грешить на двойные линки на один и тот же контент... 😒
t-m-p: Если вы не заметили - то я просто предположил на основании моих данных и их анализа и спросил у других: "как у них обстоят дела в этом плане?". Спасибо за инфу. А отдыхать - нет времени. ))) нужно ведь работать. Это вот Гугль может себе позволить послать всех вебмастеров глубоко в ж.... своим кастрированным пингвином и после этого просто сидеть и отдыхать.
Устроить митинг ☝ Закрыть все сайты для переходов с гугла, пусть поисковик обломается и всех пользователей ведёт на 404 ))))))
Seoshnick: это не то, там должна быть форма специально для пострадавших от пингвина
гы.. такое вообще существует? Они что на каждый алгоритм добавлять будут?
Тем более вот: "Google подчеркивает, что вебмастера, которые пострадали от Пингвина, не смогут обратиться в компанию с просьбой пересмотреть их ресурс. Однако веб-гигант будет рад любой информации, касаемо изменений, произошедших с сайтом после введения алгоритма."
Seoshnick: Наконец то пришло письмо в WMT, в котором сказано что мой сайт ничего не нарушал, никакого спама нет и т.д.
Так какого же тогда чёрта его понизили....
Дайте пожалуйста ссылку на русскую форму, в которую надо жаловаться на то что пингвин не заслужено рубанул сайт... Думаю ещё туда написать, беспредел какой то...
brbrbrbr: ВЧ стоит в топ-2 мертво с 25 на втором месте не дергаться, но до 25 числа с него было 150-200 переходов а теперь 20-30 o_O типа порезал все НЧ его?
Что за тупые аргументы при минусе "брысь школота". Человек думай перед тем куда тыкаешь и что пишешь! Может вам скан паспорта приложить ещё :)
---------- Добавлено 03.05.2012 в 10:28 ----------
MTFX: Что стоит дурачка приклеить и сказать что сайт сломали
---------- Добавлено 28.04.2012 в 13:35 ----------
пускай докажут что это не так
Думаю они и доказывать не будут... В суд на них не подашь, т.к. найдут пару правообладателей приложений, добавленных на вашем сайте, и они подтвердят, что не давали добро на публикацию данного приложения.
drmax: :) Все в соответствии с лицензией гугла - оные сайты не используют программ/сервисов для съема позиций сайта, что прямо запрещено гуглом
Закупку ссылок они определяют по жалобе походу.. Нашёл форму где они просят указать сайт который покупает или продает ссылки )
---------- Добавлено 03.05.2012 в 10:19 ----------
glamurl: все сайты только прибавляют в гугле за счет вышеотписавшихся. спасибо вам ребята за то что вы есть. :)
а если серьезно, то вам бы посмотреть на мои сайты да выводы для себя сделать. мне же не жалко...
glamurl: У меня ничего не вылетит, да и по моим тематикам пингвин уже проехался. Скажу больше, гугл начал тестирование задолго до 25-го числа и несколько моих проектов попали в ту экспериментальную выборку. Не думаю, что стоит кому-то опасаться у кого все пучком. Пингвин свое дело сделал уже.
Ну хорошо если так как вы думаете. Мы тоже полагали что у нас всё пучком )))
Top for the good: К Вам добрался только вчера и порезал все запросы?.
Дело не в биржах - это уже 100% ясно. Фильтр не биржи режет.
Фильтр имеет отношение к внешним ссылкам - это тоже понятно.
Но то что выдача гавно, вот это не понятно будет ли она такой всегда.
Сайт состоит из 4х под тематик, и вылетел в осадок только по одной из них. Ну догадываюсь о причине, из за ошибки в коде на один и тот же пост ввели две разные ссылки. Устранил и написал в сапорт, жду результатов.
Я уже давно о подобном подумывал. но для этого нужны сплоченные действия. может пора открывать профсоюз? ))))
С точки зрения вебмастера перед применением каких либо действий было бы не плохо присылать уведомление, с указаниями, что не так и просьбой устранить в определённые сроки, а потом уже выкидывать из выдачи :(
Они же должны понимать, что не для всех сайты это просто развлечение. Для кого то это холеб и вода :(
---------- Добавлено 03.05.2012 в 11:30 ----------
вылетел старый сайт с историей. поднялись молодые. Одно отличие - тот что вылетел - был в ВМТ. Молодые - не вылетели, не были в ВМТ
Моему год, считай молодой. Хотя в моем случае если пивгивня ищет спам, то можно грешить на двойные линки на один и тот же контент... 😒
Если вы не заметили - то я просто предположил на основании моих данных и их анализа и спросил у других: "как у них обстоят дела в этом плане?". Спасибо за инфу. А отдыхать - нет времени. ))) нужно ведь работать. Это вот Гугль может себе позволить послать всех вебмастеров глубоко в ж.... своим кастрированным пингвином и после этого просто сидеть и отдыхать.
Устроить митинг ☝ Закрыть все сайты для переходов с гугла, пусть поисковик обломается и всех пользователей ведёт на 404 ))))))
это не то, там должна быть форма специально для пострадавших от пингвина
гы.. такое вообще существует? Они что на каждый алгоритм добавлять будут?
Тем более вот: "Google подчеркивает, что вебмастера, которые пострадали от Пингвина, не смогут обратиться в компанию с просьбой пересмотреть их ресурс. Однако веб-гигант будет рад любой информации, касаемо изменений, произошедших с сайтом после введения алгоритма."
Наконец то пришло письмо в WMT, в котором сказано что мой сайт ничего не нарушал, никакого спама нет и т.д.
Так какого же тогда чёрта его понизили....
Дайте пожалуйста ссылку на русскую форму, в которую надо жаловаться на то что пингвин не заслужено рубанул сайт... Думаю ещё туда написать, беспредел какой то...
https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru
Дайте "+" в рейтинг:(
я думаю что они по другому принципу пошли, они тупо грохнули старые инфексы и переиндексируют своей новой х...
ВЧ стоит в топ-2 мертво с 25 на втором месте не дергаться, но до 25 числа с него было 150-200 переходов а теперь 20-30 o_O типа порезал все НЧ его?
нет, у меня и ВЧ порезал :(
Епт. пишу в эту тему т.к. от сюда наминусили.
Что за тупые аргументы при минусе "брысь школота". Человек думай перед тем куда тыкаешь и что пишешь! Может вам скан паспорта приложить ещё :)
---------- Добавлено 03.05.2012 в 10:28 ----------
Что стоит дурачка приклеить и сказать что сайт сломали
---------- Добавлено 28.04.2012 в 13:35 ----------
пускай докажут что это не так
Думаю они и доказывать не будут... В суд на них не подашь, т.к. найдут пару правообладателей приложений, добавленных на вашем сайте, и они подтвердят, что не давали добро на публикацию данного приложения.
:) Все в соответствии с лицензией гугла - оные сайты не используют программ/сервисов для съема позиций сайта, что прямо запрещено гуглом
Закупку ссылок они определяют по жалобе походу.. Нашёл форму где они просят указать сайт который покупает или продает ссылки )
---------- Добавлено 03.05.2012 в 10:19 ----------
все сайты только прибавляют в гугле за счет вышеотписавшихся. спасибо вам ребята за то что вы есть. :)
а если серьезно, то вам бы посмотреть на мои сайты да выводы для себя сделать. мне же не жалко...
Ну так давай ссылки, вот и сравню со своим.
Может они по шапкам прошлись, шушваль напоследок оставили.
У меня ничего не вылетит, да и по моим тематикам пингвин уже проехался. Скажу больше, гугл начал тестирование задолго до 25-го числа и несколько моих проектов попали в ту экспериментальную выборку. Не думаю, что стоит кому-то опасаться у кого все пучком. Пингвин свое дело сделал уже.
Ну хорошо если так как вы думаете. Мы тоже полагали что у нас всё пучком )))
ПС: Надежда умирает последней 🍿
К Вам добрался только вчера и порезал все запросы?.
Дело не в биржах - это уже 100% ясно. Фильтр не биржи режет.
Фильтр имеет отношение к внешним ссылкам - это тоже понятно.
Но то что выдача гавно, вот это не понятно будет ли она такой всегда.
Сайт состоит из 4х под тематик, и вылетел в осадок только по одной из них. Ну догадываюсь о причине, из за ошибки в коде на один и тот же пост ввели две разные ссылки. Устранил и написал в сапорт, жду результатов.