ТС, нет вариантов. Писать нужно тексты, а не буквы менять. Если от 10к знаков рерайта пухнут мозги, то заказывайте на стороне. Рерайт сносного качества не так и дорого стоит.
А вы уверены, что они окупаются?
---------- Добавлено 31.03.2012 в 00:02 ----------
The WishMaster: Заказывать на etxt тексты по 5 рублей?:)
тот же самый вопрос, вы уверены что они окупятся? и если, да, то через сколько? Зависит наверное, от ТС и его умения. А его умения в этой области, скажем, так начальные. Хотя он и занимался этим вопросом ранее года 3-4 назад, но скажем так, в большую сторону смежными темами.
Что бы было понятно. Я не говорю о профессиональном развитии семантического ядра сайта, и его продвижения через платные программы по определенному запросу А, говорю, в целом, о СДЛ сайте и одной тематике. Так же замечу, что я не обладаю всеми экономическими раскладками - насколько покупные статьи эффективны, в рамках продвижения сайта..
Так, что пока, я учусь, и пока выхлопа от своего "плодотворного" труда, и вновь приобретенных знаний не получу, пока не разузнаю, что, где, как и почем? Покупать -статьи, для меня глупо.
jabjab: ТС, учитесь рерайтить тексты ручками (ну, или хотя бы править за синонимайзером). Все ж больше пользы будет.
Если бы ручками... А то ж головой). У меня после пары рерайтов на 10к текста мозги отпухают. И после, всякое желание отпадает чем либо заниматься вообще.
Синонимайзер как вариант не рассматриваю, пробывали, знаем. Во-первых, качество - довольно низкое, и смысл теряется. Во-вторых, при таких условиях -энто не целесообразано, так как уходит куча времени на сверку, и на перечитывания в двух различных вариантах.
Спасибо за ваши ответы. И слава богу что, нашел для себя 3, оптимальный, вариант.
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:31 ----------
Insarko: Для того, чтобы придать уникальности надо писать уникальные тексты, а не заниматься такой ерундой, такой сайт не появится в поиске, туда ему и дорога
вы через чур пессимистичны. А как он узнает об этом?
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:33 ----------
дело, в том что, я ищу оптимальный баланс... между копипастом и уникумом. Какой % по вашему должен быть на сайте уникальным?
лучший инструмент- руки и клавиатура, лично перебробывал уже эти программы. Везде встречаеться, брак, если контента много - и ты хочешь сделать качественный сайт, без "левых", "правых", не в "тему", и не по текущей теме синонимы. И адаптировать, или уникализировать, на хотя бы 70 %. Только руки.
Да, что рассказывать, один гугл переводчик чего стоит, он конечно, улучашаеться со времнем, но уникальности не придает.
s1ash: Разве есть разница, генерированный, размноженный или синонимизированный этот текст? Автор темы указал, что он уникален на 100%, а значит и индекситься будет. В чем вопрос, не понимаю...
А на сколько процентов текст, должен быть уникальен, что бы он проиндексировался?
romagromov: Так advego и берет строки из проверяемого текста, и согласно установленному в настройках шинглу проверяет в нескольких поисковках, которые также установливаются в настройках...
А весь текст проверить построчно, это я бы сказал довольно муторный процесс...
ооо, надо же, открыл для себя Атлантиду, в этой программе. Да там действительно есть настройки) И много поисковиков, по стандарту установлено 4 популярных поисковика.
И судя по ним, можно сказать, что, после него можно не проверять. Елинственное, что у адвего, есть и другая функция -глубокого анализа.
победит порядочность. Ведь и у копирайтера есть, так называемая, репутация, и непосредственные цензоры, которые ее могут запросто испортить, подмочить.
Хоть через 10 лет. Не переживайте, можно.
точно? можно?
или все таки можно, но желательно не нужно?
Можно узнать - какой?
переводчик. Китай, Англия, Испания.
---------- Добавлено 31.03.2012 в 00:13 ----------
то есть *копипаст+блокнот+ замену строчных букв с англ. на русские*? :)
Понравилось, как вы о себе в третьем лице говорите.
Солидно звучит. Как у коронованных особ. "ТС милостиво повелеть соизволил - да будет копипаст для СДЛ!" :)
Мы о сайте все-таки говорим. А не о социальной сети.
Устроиться на завод, наверное)
ТС, нет вариантов. Писать нужно тексты, а не буквы менять. Если от 10к знаков рерайта пухнут мозги, то заказывайте на стороне. Рерайт сносного качества не так и дорого стоит.
А вы уверены, что они окупаются?
---------- Добавлено 31.03.2012 в 00:02 ----------
Заказывать на etxt тексты по 5 рублей?:)
тот же самый вопрос, вы уверены что они окупятся? и если, да, то через сколько? Зависит наверное, от ТС и его умения. А его умения в этой области, скажем, так начальные. Хотя он и занимался этим вопросом ранее года 3-4 назад, но скажем так, в большую сторону смежными темами.
Что бы было понятно. Я не говорю о профессиональном развитии семантического ядра сайта, и его продвижения через платные программы по определенному запросу А, говорю, в целом, о СДЛ сайте и одной тематике. Так же замечу, что я не обладаю всеми экономическими раскладками - насколько покупные статьи эффективны, в рамках продвижения сайта..
Так, что пока, я учусь, и пока выхлопа от своего "плодотворного" труда, и вновь приобретенных знаний не получу, пока не разузнаю, что, где, как и почем? Покупать -статьи, для меня глупо.
ТС, учитесь рерайтить тексты ручками (ну, или хотя бы править за синонимайзером). Все ж больше пользы будет.
Если бы ручками... А то ж головой). У меня после пары рерайтов на 10к текста мозги отпухают. И после, всякое желание отпадает чем либо заниматься вообще.
Синонимайзер как вариант не рассматриваю, пробывали, знаем. Во-первых, качество - довольно низкое, и смысл теряется. Во-вторых, при таких условиях -энто не целесообразано, так как уходит куча времени на сверку, и на перечитывания в двух различных вариантах.
Спасибо за ваши ответы. И слава богу что, нашел для себя 3, оптимальный, вариант.
Его стошнит от кода
У робота есть отходы? что бы были отходы?
Поисковые слова есть, уникализация есть, чего не хватает уников?
А если действовать через норефер, ноиндекс?
Забанет! ;)
А в случае если такие случаи редки?
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:31 ----------
Для того, чтобы придать уникальности надо писать уникальные тексты, а не заниматься такой ерундой, такой сайт не появится в поиске, туда ему и дорога
вы через чур пессимистичны. А как он узнает об этом?
---------- Добавлено 28.03.2012 в 21:33 ----------
дело, в том что, я ищу оптимальный баланс... между копипастом и уникумом. Какой % по вашему должен быть на сайте уникальным?
лучший инструмент- руки и клавиатура, лично перебробывал уже эти программы. Везде встречаеться, брак, если контента много - и ты хочешь сделать качественный сайт, без "левых", "правых", не в "тему", и не по текущей теме синонимы. И адаптировать, или уникализировать, на хотя бы 70 %. Только руки.
Да, что рассказывать, один гугл переводчик чего стоит, он конечно, улучашаеться со времнем, но уникальности не придает.
Разве есть разница, генерированный, размноженный или синонимизированный этот текст? Автор темы указал, что он уникален на 100%, а значит и индекситься будет. В чем вопрос, не понимаю...
А на сколько процентов текст, должен быть уникальен, что бы он проиндексировался?
Так advego и берет строки из проверяемого текста, и согласно установленному в настройках шинглу проверяет в нескольких поисковках, которые также установливаются в настройках...
А весь текст проверить построчно, это я бы сказал довольно муторный процесс...
ооо, надо же, открыл для себя Атлантиду, в этой программе. Да там действительно есть настройки) И много поисковиков, по стандарту установлено 4 популярных поисковика.
И судя по ним, можно сказать, что, после него можно не проверять. Елинственное, что у адвего, есть и другая функция -глубокого анализа.
победит порядочность. Ведь и у копирайтера есть, так называемая, репутация, и непосредственные цензоры, которые ее могут запросто испортить, подмочить.