Advego достаточно или нет

по мне, так etxt-антиплагиат проверяет лучше, если правильно программу настроить. Адвего значительно завышает процент.

а как его лучше настроить? я вот использую те настройки, которые заданы по умолчанию.

Кстати, чем в Адвего глубокая проверка отличается от обычной?

Настройки на Etxt-антиплагиат лучше взять следующие:

Размер выборки в словах: 10

Число выборок на каждую 1000 слов: 50 (а лучше 100)

Число ссылок на выборку: 3

Число слов в шингле: 3

Порог уникальности: 50%

Etxt-антиплагиат получше будет, адвего не вводит капчу яндекса, оттого и результат такой

уже ввели.:)

У них новая версия Плагиатуса появилась. Сегодня удалось протестировать. Жить стало легче.:)

Можешь ещё через istio.com проверить. Он конечно слабоват, но иногда показывает, что текст неуникальный, а адвего показывает 90 % уникальности.

istio.com вообще гиблый сервис в плане проверки уникальности! Если изменить 1 строчку в тексте, он радостно оповещает, что текст уникальный. Я сам эксперименты проводил.

ооо, надо же, открыл для себя Атлантиду, в этой программе. Да там действительно есть настройки) И много поисковиков, по стандарту установлено 4 популярных поисковика.

И судя по ним, можно сказать, что, после него можно не проверять. Елинственное, что у адвего, есть и другая функция -глубокого анализа.

все страницы не читала, так что если уже рекомендовали выше, сорри.

Если вам нужно контролировать себя, а не сторонних рерайтеров, то пользуйтесь сравнением исходника и рерайта, при шингле 3.

Например, программкой Шингл Эксперт. Нормально - если покажет до 5%. Просто проведите эксперимент и за ней попроверяйте через то же Адвего или другие. Это примерно будет равно 95%-ной уникальности.

А проверять намного быстрее и проще. И не глючит, как при обращении к поисковикам.

Но это только если проверяете себя.

Делаем сейчас программку, которая после сверки текстов будет подсвечивать в исходнике и рерайте одинаковые шинглы - будет еще удобнее избавляться от словосочетаний, уменьшающих уникальность текста.