To Lor
Спасибо. Понятно в целом. У нас в компании часто шли в свое время споры по дизайну:)
Но здесь вопрос не в юзабилити, а именно в дизайне. Кому-то нравится, кому-то нет:) Это ж такое дело. Многие иностранцы, например, практически в улете:)
И все же, господа-оптимизаторы, какие цены на продвижение в Гугл&Co? Кто бы себя отрекомендовал?;)
В принципе всегда рад конструктивной критике. Только по существу:-)
Где именно недостатки в юзабилити?
Какая взаимосвязь м/у юзабилити и SEO?
мне необходимо сгенерировать поток целевых посетителей...... на данном этапе....
с удовольствием выслушаю ваши замечания по юзабилити. как на меня, так сайт довольно просто и понятно организован
Тематические журналы, например.
Согласен. Но все же это первое подобное исследование, которое мне повстречалось.
:) Можно еще теплоход сравнить, велосипед, ролики.....
Онлайн и оффлайн рекламы можно сравнить. У них много чего общего. Это не разные понятия. Просто для того, чтобы проанализировать их в сравнении, надо "поломать" голову, а иногда уж больно не хочется.
Не забывайте про крах доткомов. Основная причина - уверенность в развитии новой экономики, которая оставит далеко позади традиционную. Отсюда и громадные инвестиции в ту пору в дотком-компании. Короче, переоценили. Так не будем же и мы так категорично высказываться в своих суждениях о инет-рекламе. Как писал RaMan
Неужели я так мало объяснял, ЧТО Я ХОЧУ в своих постах.
Если так, то, к примеру, оборудование для производства керамической плитки. География: 1. Только Россия, 2. СНГ.
Альтернатива: где дешевле будет клиент в онлайне/оффлайне.
может, может...
На сколько я знаю рекламу в оффлайне оценивают, так сказать, "опосля" (за определенный период), а не, допустим, после совершения покупки.
To RaMan,
Generator, спасибо за ссылку. Примерно это я и хотел обсудить. Теперь есть над чем задуматься.
Позволю себе несколько реплик в отношении исследования.
На сколько я понял, щит был двойной (реклама "спереди и сзади"). Затраты я так и понял считались на односторонний или двухсторонний.
Если будет односторонний, то, возможно, и реультат стоимости одного контакта будет разным, в зависимости от постоянных и переменных затрат на щит.
Теперь по поводу минимум/максимум - а если брать min.? ТОгда и разнаца будет на те 2-3 порядка.
Инет-реклама тем и отличается, что ее эффективность возможно оценить достаточно точнее.
А теперь о стоимости. Инет-реклама тем хороша, что небольшой входной порог - существенный аспект для малого и среднего бизнеса.
Все-таки неплохое исследование.
To Кыся,
В принципе согласен.
Не согласен, почитайте статью вышеуказанную - есть над чем задуматься
Где?
Я писал
Будьте, пожалуйста, повнимательнее, не кидайте просто так посты, только лишь бы оставить сообщение.
Ох, уж женщины, с вами дисскутировать невозможно.....
А впрочем, наверно, и не надо....
Как кто-то сказал: "Женщин понимать не надо, их надо любить". Я с этим "кто-то" согласен🍻
Кто сказал Вы в данном вопросе столь компетентны? Увы Ваши посты об этом не свидетельствуют.
Кто сказал, что Вы об этом больше знаете. Это не самоцель. Я так думаю, что на этом форуме не спорят (по крайней мере в этом топике) и не гавкают, а обсуждают различные темы, моделируют ситуации, делятся опытом.
Обоснуйте, пожалуйста, смысл в Вашей задачке. Зачем переносить? С чего бы это вдруг? Какова цель?
ВОЗМОЖНО! Статистика этим и занимается. По РУнету эти данные я нашел, а вот по оффлайну пока нет. Но это пока....
Как же тогда работает Озон?
Ведь все-таки можно
Тогда при расчете CPC замеряете, сколько в среднем (допустим, за месяц) было заходов с поисковиков до оптимизации, а затем уже считать общий траффик с поисковиков за вычетом предыдущих заходов
