я так понимаю, на русском сайты?
может и мне за отзыв, взирая на "старость" профайла ;)
йоу ,так что и все?
поговорили? :)
проценты ни банковские, ни инфляционные здесь ни причем.
целостно все забирает на себя ставка дисконтирования☝
наверно, много :)
добавлю еще, что есть прецеденты, когда пользователь стоил и по 50 баксов - скайп (другой вопрос - на лицо сейчас переоценка), фейсбук - более 60.
Если оценить гугл, то где-то в районе 200-300 долл/посетитель
Лично я бы использовал данную модель в случаях:
- есть постоянная аудитория, нет дохода/прибыли, существует спектр возможностей монетизации аудитории
- акцент проекта идет на комьюнити, существует доход/прибыль, но есть (у кого-то в голове) дополнительные идеи монетизации юзеров
- использования метода сравнительной оценки - это один из коэффициентов.
Например, гугл нет смысла так оценивать. Гугл и без того мудро монетизирует свою аудиторию.
А вот какой-нибудь новоиспеченный топ4топ имеет.
почему нельзя.
если говоришь, что без рекламы приносит 1.5-2К. я так понимаю, это комиссионные от продажи туров, то среднегодовую прибыль можешь умножать на 3.
Покупатель на 1.
Выходит у тебя (1,5+2)/2*12*3 = 63К - это твой максимум.
У покупателя - (1,5+2)/2*12 = 21К - это твой минимум.
Все, что посередине - это пространство для торга. Тут и возникают вопросы а-ля, а как же приходят посетители без рекламы, и сколько еще будут приходить :), кто-то посмотрит на эффект от создания сетки подобных порталов и тд.
что-то подобное когда-то давно попросил сделать "военоначальник"
просуществовало сутки - потом разубедил.
это бред. так делать не стоит.
Из опыта.
Если мы говорим о сайте, который приносит прибыль.
Есть понятная и прозрачная бизнес модель.
Бизнес модель аппробирована и не является какой-то экстравагантностью.
Оборот - до 3 млн USD в год
Месячная прибыль x 12 мес. х 2-3 года.
Оборот - более 3 млн USD в год
В америке -
Месячная прибыль x 12 мес х 7-9 лет.
СНГ -
Месячная прибыль х 12 мес х ~5 лет
Естественно, если идет речь о больших сроках, производится дисконтирование будущих денежных потоков.
Бывает приличная дискуссия на счет ставки дисконтирования. Так как на Западе - по классике она легко считается, у нас - появляются траблы.
После чего. Полученную сумму начинают "перетирать" по факту due diligence ("проверка все и вся"). Смотрят на факторы, которые генерируют доход (все это можно раскладывать в большие факторные модели - вплоть до "выпал сайт из индекса, непот, бан" и как это отразится на доходах и какие риски этого.).
Оценивается их эластичность, стабильность, надежность, риски. Факторы, которые влияют на расходы. Начинается торг по уменьшению/увеличению стоимости.
Если мы говорим о небольших бизнесах... а-ля сапа. То там можно просто оценить месячная прибыль х 3-12 мес. Имхо рисков много.
Это то, что касается прибыльных сайтов.
Есть еще неприбыльные, но "потенциальные" - а-ля social communities. Там все считается обычно сравнительным методом коэффициентов. Берется месячная аудитория и определяется, сколько принесет монетизация каждого пользователя.
Ну а как отбивать - вопрос некорректный. Есть понятие синергии.
Если я - мощное РА. У меня заказ на 1 млн долл/год на рекламу Миэля.
Есть сайт несколько сайтов партнеров.
Партнеры получают 900К, я 100К.
Купив мощный сайт, я могу "нагрузить" его "своей" рекламой. Т.о. мои общие доходы повысятся в долгосрочной перспективе.
себе недавно подобное организовывал.
только больше закладок.
сколько готовы платить?