Апну топик.
Ага. Нью-Сру например.
Апну тему.
Добавлю, что работа именно в офиисе, то есть в данный момент мы не рассматриваем удаленных форм работы. Такова специфика проектов, их практически невозможно отдавать на удаленку.
Создается интересный венчурный фонд, который может дать деньги даже если у вас есть лишь ОФОРМЛЕННАЯ ИДЕЯ. Без бизнес-плана.
Подробности тут: http://www.ideablog.ru/2008/01/24/64
Я не звонил - by.ru принадлежит организации, для которой фрихост - так, левый проект, им ненужный. На три письма в техподдержку ни ответа, ни чего.
А ставить редирект с домена на домен думаю бесполезным - домены так не склеятся. максимум - редирект-домен сможет просто выпасть из индекса.
talia, не категоризируйте, и не доводите мои слова до абсурда. Я не высказывал идей, которые бы предполагали полную отмену модераторов "за ненужностью". Речь шла о введении некоторых принципов саморегуляции на нашем форуме, которые с успехом применяются в других интернет-сообществах.
Более того, получается что то, что вы подразумеваете под "коммунистическим подходом", вы же сами и одобряете: вместе с ростом числа пользователей пропорционально увеличивать число модераторов.
Но ведь если принять что пользователи у нас в большинстве своем совершенно адекватные люди - почему не дать им в руки какие-то меры самоконтроля? Один "шизик" бед не натворит, если возможность высказать свое отношение к спамному/оскорбительному постингу сможет каждый.
moldu, к поиску отсылать - хорошая идея; может быть подскажете поисковый запрос, который должен был мне придти в голову и ответить на все вопросы? :)
semenov, talia: ну только в фашистов-технократов меня не надо записывать, хорошо? :)
neznaika, почему же коллапс? Это нормальная практика саморегулирующих комьюнити. Например, похожая система работает на Хабрахабре. Никто ведь не предлагает рубить с плеча - взвесить и принять нужные коэффициенты можно осторожно.
Я понимаю прекрасно, что на 100% саморегулирующихся комьюнити не бывает, но распределенными методами снизить число тех же флудеров/спамеров можно.
talia, я прошу смотреть на смысл слов, а не на их форму. Данный оборот применил специально, что бы дать понять что я в курсе на что это может быть похоже издали.
Предложение немного не для этого топика, однако выскажусь.
Мне кажется, помимо увеличения числа модераторов, для форума надо вводить и иные методы поддержания чистоты рядов. Ведь как известно, с распределенными системами надо бороться распределенными методами: в этом случае такие вещи как вес репутации, качество постов (звездочки), количество сообщений на форуме, может быть количество "спасибо" (как на других форумах vBulletin) будут являться значениями, на которые можно было бы опираться с высокой степенью доверия.
Например, посты про апдейты смогут создавать только люди с репутацией от 1000 и выше, новые топики не смогут создавать люди с количеством постов меньше 10 и отрицательной репутацией, и т.д., и т.п. Думаю, можно придумать гибкие и эффективные методы самоконтроля на форуме, не прибегая к простому увеличению количества модераторов.
Jooz, старайтесь сохранить сквозную нумерацию. Если считаете свой пункт действительно актуальным - отредактируйте пост поставьте около него значок 13. Ну, а я пока вот это напишу:
14. Главное - это имя домена, а не доменная зона. Всё равно покупатель - богач без мозгов, и не разбирается в biz/bz/vc/tj.
