Как бы то нибыло, решение о бане сайта, (или как минимум - о разбанивании) принимает человек. И одно дело если фраза "поисковая" явно стоит, а другое - когда "осмысленная", и грамотно оформленная. На мой взгляд, шансы угодить в "ссылки для роботов" выше у "неграмотных" ссылок. Ведь должен же робот по каким-то критериям ссылки разделять на рекламные и фор-роботс.
Пример вашего сайта в студию. Многое станет понятно.
Ап тИЦ, да. Сужу в том числе и по pr-cy.ru
Как говорится, "накаркал": /ru/forum/comment/1978082
:)
А если сайт сделан для людей, а ссылки - для роботов? (ну, и если ссылок например штук по 10)
То это как?)
Литература, +60 бэков (а это почти +10%)
И все-таки ап-апом, но хочется и на изменения тИЦа посмотреть.
По-моему не сердито, а вполне себе дружелюбно.
Собственно, уже написано.
1. При вводе неправильного пароля во второй раз при регистрации вылезает уведомление в виде иероглифов (в неправильной кодировке) вида
"Повторный .........."
2. Пока что не приходит уведомление о регистрации на емейл.
Стоп. Может быть, я чего-то не понимаю?
То есть эти пункты - 1-2-3-5 - они были поставлены на голосование, и были отвергнуты? А принят был только один, 4-й пункт? И на самом деле ситуация с ГПД так и осталась неопределенной? Ощущение, что тут какая-то хитрость с юридическими формулировками. Кому не сложно - поясните пожалуйста.
У меня "попадалово" на 40 у.е. всего.
Рад, что не на больше. Чтож, это плата за риск, который того стоил.
