Deni: А что мешает отправить им фотошопный паспорт?
Насколько помню, договор с Регтаймом я заключал через нотариуса, соответственно одной копии паспорта мало для того чтоб стать авторизованным клиентом Регтайма.
V@der: Я так понимаю, WM вообще должны лишить вебнеймсов права выдачи аттестатов. Ведь по регламенту аттестаты выдаются только при личном присутствии (кроме центра аттестации). Или уже нет?
Вебмани расчитывал, что у Регтайма будут настоящие паспортные данные клиентов, и эти данные у Регтайма есть. Проблема в том, что Регтайм не сверяет эти данные с теми, откуда приходит запрос на получение аттестата :)
Deni: Есть конкретные примеры полученных начальных аттестатов с левыми данными?
Deni: one for one, ooprizrakoo, Не...... я тупой сегодня :)
Я вижу в статье вмид регистратора.
Кому ОН выдал аттестаты в поиске пока не засвечены.
А мне интересно увидеть Начальный ВМИД с левыми данными выданный данным Регистратором
Я вам в личку написал свой WmID :)
ooprizrakoo добавил 03.02.2009 в 23:42
one for one: ooprizrakoo, красиво, плюс тебе, бум знать:) а персы они там тоже выдают или как?
Думаю и с персональными небыло бы проблемы - по крайней мере, те, кто укорял меня в аське в том что я сделал "нехорошо", получили персональные таким образом.
Там ведь разница только в стоимости аттестата, а механизмы по-идее все те же.
Сообщение от ooprizrakoo
Если тема была создана по договоренности, то че теперь исполнитель выеживается?
coppo, это не мои слова. Вы кого-то другого процитировали.
К слову, вы немножко неправильно подошли к решению вопроса "по голосам".
Вам надо было сначала написать свой топик, и потом сразу вставить комментарий исполнителя. Потому что по вашему первому сообщению исполнитель кругом неправым оказывался, и множество людей сразу проголосовало, не выслушав оправданий исполнителя.
Я бы вам рекомендовал в таком случае замутить новый опрос, а эту тему закрыть с комментарием модератора "Тема закрыта, просим проголсовать _тут_". Тогда будет хоть какая-то репрезентативность.
dreamir: Ну так пусть ТС денежку вернут и разойдуться, или как, подарить и простить? :)
Не разумно.
Я считаю, что в сложившейся ситуации виновны оба человека. Один не четко обговорил условия, другой не выяснил их до конца. Имеем, что один получил почти всю работу, другой получил почти все деньги. Чтоб придти к исходной точке "ноль" (до начала работы) - то и деньги возвратить нужно, и надо возвращать потраченое время исполнителя. Поэтому и предлагаю взаимозачесть время/деньги и разойтись миром. Более конструктивного выхода из ситуации для обоих участников я не вижу.
А что мешает отправить им фотошопный паспорт?
Насколько помню, договор с Регтаймом я заключал через нотариуса, соответственно одной копии паспорта мало для того чтоб стать авторизованным клиентом Регтайма.
Я так понимаю, WM вообще должны лишить вебнеймсов права выдачи аттестатов. Ведь по регламенту аттестаты выдаются только при личном присутствии (кроме центра аттестации). Или уже нет?
Вебмани расчитывал, что у Регтайма будут настоящие паспортные данные клиентов, и эти данные у Регтайма есть. Проблема в том, что Регтайм не сверяет эти данные с теми, откуда приходит запрос на получение аттестата :)
one for one, Да пипец этот легко "лечится"
Главное Арбитражу показать эти выданные аттестаты, но без "желания" самих владельцев нельзя :)
Я думаю все проще будет. Ну, успел Регтайм выдать 1000 аттестатов за эти пять дней...
Вебмани сделает перепроверку данных, правда всплывает, "плохие" ВМИДы заблочат, и на этом дело закончится.
Есть конкретные примеры полученных начальных аттестатов с левыми данными?
one for one, ooprizrakoo, Не...... я тупой сегодня :)
Я вижу в статье вмид регистратора.
Кому ОН выдал аттестаты в поиске пока не засвечены.
А мне интересно увидеть Начальный ВМИД с левыми данными выданный данным Регистратором
Я вам в личку написал свой WmID :)
ooprizrakoo добавил 03.02.2009 в 23:42
ooprizrakoo, красиво, плюс тебе, бум знать:) а персы они там тоже выдают или как?
Думаю и с персональными небыло бы проблемы - по крайней мере, те, кто укорял меня в аське в том что я сделал "нехорошо", получили персональные таким образом.
Там ведь разница только в стоимости аттестата, а механизмы по-идее все те же.
Есть конкретные примеры полученных начальных аттестатов с левыми данными?
Я получил этот аттестат сегодня :) Я автор топика на хабре.
Этот топик мог бы занять 1-е место на конкурсе :)
AlkaR, рекомендую:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1101188
Если тема была создана по договоренности, то че теперь исполнитель выеживается?
coppo, это не мои слова. Вы кого-то другого процитировали.
К слову, вы немножко неправильно подошли к решению вопроса "по голосам".
Вам надо было сначала написать свой топик, и потом сразу вставить комментарий исполнителя. Потому что по вашему первому сообщению исполнитель кругом неправым оказывался, и множество людей сразу проголосовало, не выслушав оправданий исполнителя.
Я бы вам рекомендовал в таком случае замутить новый опрос, а эту тему закрыть с комментарием модератора "Тема закрыта, просим проголсовать _тут_". Тогда будет хоть какая-то репрезентативность.
Ну так пусть ТС денежку вернут и разойдуться, или как, подарить и простить? :)
Не разумно.
Я считаю, что в сложившейся ситуации виновны оба человека. Один не четко обговорил условия, другой не выяснил их до конца. Имеем, что один получил почти всю работу, другой получил почти все деньги. Чтоб придти к исходной точке "ноль" (до начала работы) - то и деньги возвратить нужно, и надо возвращать потраченое время исполнителя. Поэтому и предлагаю взаимозачесть время/деньги и разойтись миром. Более конструктивного выхода из ситуации для обоих участников я не вижу.
Я бы советовал ТС-у и МОНаху просто разойтись, не развивая спор далее.
Проблема в том, что из-за нечеткой формулировки задачи и описания услуги (заказчиком и исполнителем) возникло взаимонепонимание.
"Я думал что он .. , а на самом деле .., я же подразумевал ..., а он подумал что .."
Просто разойдитесь, и пусть каждый в будущем не допускет тех ошибок, которые совершил.