vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012

Ну это может быть и ссылочный взрыв в песочнице и пингвин. Панда скорее нет.

Даты взлета, а еще важнее падения уточните.

Есть некоторые изменения в ЯВМ, но не уверен, что это АП.

Sower:


Интересует дата ухода под фильтр, количество трафика до ухода и сейчас.

Я же написал не было у меня никаких фильтров. Сайт стоял долгое время на месте и не было подвижек на мои действия в течение апреля-мая движения по позициям практически не было, так +2 -2. А тут сегодня выстрел…

Sower:


Не покажите статсу в графическом изображении? Li стоит?

Ли не стоит. Завтра сделаю скрин.

Скачок в основном по СЧ, но так неплохо, около 10 штук из диапазона 50-100 выскочили ТОП-20, а пара в ТОП-10. Тема строительство, москва.

Оптимизацию текстов делал в начале месяца и с середины мая по нынешнее добавлено около 100 ссылок все на внутряк, анкоры самые разные ни один не повторялся более 3-х раз и примерно треть безанкорные. Все "вечные"

StarPlayer:
битрикс это платформа, а шоп скрипт солянка 🤪

это тоже самое, что выбрать запорожец заместо 600ого мерседеса

Ну сравнивать Битрикс с 600-м это несколько перебор. :)

Битрикс не идеальная среда, но когда я выбирал платформу для серьезного проекта я выбрал его. Есть много минусов, но во многом по вине криворукости тех кому я поручил его создание. Сейчас приходится доделывать. Но магазин на 40 тыс позиций с интеграцией с 1С работает.

У меня сегодня такой скачок.... Что уже боюсь, как бы не откатило. Под пингвина и панду не попадал.

PPM:

А я пройду? 😂
По сабжу: позвонил по магазинам. Везде услвоия разные. Наценку делают не все.
Кстати, небольшая закономерность. недостоверная, но все же: если трубку в магазине быт.техники берет женщина (ясен пень, недовольная с первой фразы) - безналов нет вообще.

Те которые не делают наценку, скорее всего имеют два юр. лица.

Существует еще кидалово именно для юр. лиц. Интернет магазин работает с частниками, потом начинает принимать заказы от юр. лиц. Недели две динамит и исчезает. В этом случае Вам по большому в этом случае и ментам предъявить нечего. У Вас нет ни оригинала договора, ни контактных лиц, ничего и деньги оказывается Вы слили на помойку. Один раз я так попадал. Не намного, но было

shpigl:
Собираемся с друзьями на выходные съездить на рыбалку. Но вот с местом прямо беда. Все хорошие места, которые знаем, находятся неблизко. А долго ехать нет настроения совсем. Поэтому диспозиция такова. До 200 км от Москвы, желательно озеро для ловли на донную и поплавочную снасти с берега.
Буду очень признателен за варианты )

Если только на платник. :) если за рыбой. А если отдохнуть, то мест много. Но ведь их не палят :)

Присущ:


Как бы полицай не прикрывался всякими "кто да кабы", если полицейский избивает гражданина своей страны, то он не достоин жить в нормальном обществе, как и его руководство, вплоть до президента.

Касаемо налогов, их надо сделать простыми и удобными. Одна ставка единая для всех за все в одно окно, а там пусть государство делит само. Все остальное с кучей цифр, ради которых надо содержать огромные штаты людей, только удар по бизнесу и кормушка зверям от власти.

Вашими устами и мед пить. А на сколько придется увеличить штат налоговой? Чтобы единая ставка и "пусть государство делит само"? А как же социальная справедливость ? А простые налоги это удар по чиновникам и их необходимости, а они тоже граждане и кушать хотят :) что такое власть? Это путин и ижи с ними или бюрократический аппарат государства?

Теперь о полицаях. Не стоит тоже так огульно всех под одну гребенку. А если гражданин избивает полицейского?

---------- Добавлено 13.06.2012 в 11:49 ----------

Snake1951:

По мне так все верно, но лучше диверсифицировать по чистой прибыли, к примеру: 1 млн. в год - 3%, 100 млн. 6%, 100500 миллионов - 50% :) и лучше чтобы эти налоги были all inclusive, а не так как сейчас заплати за то, за сё, за зарплату отдай 50 в совокупе, за доходы отдай и т.д.

Я тебе так чисту прибыль минимизирую… что государство должно будет …

---------- Добавлено 13.06.2012 в 11:52 ----------

Присущ:
Пришел комментарий от буха, жаль уже в отрыве от контекста, но кому правда надо тот поймет:

Весомый аргумент для организаций, кот. работают на общем режиме и кот.не хотят с "упрощенцами" общаться м.б. такой -- "Вам какая разница - заплатить упрощенцу эти 18000,00 или в бюджет??? Если посмотришь мой пример (указан выше или в диалоге тут):

"общий" при покупке у "общего" платит 18000,00 поставщику и 1800,00 в бюджет.
"общий" при покупке у "упрощенца" платит 0,00 поставщику и 19800,00 в бюджет.

Бред. Гони такого бухгалтера

общий" при покупке у "общего" платит 18000,00 поставщику и из них в зачет пускает 1800,00 .

"общий" при покупке у "упрощенца" платит 18000,00 поставщику и 1980,00 в бюджет сверху.

Цифирьки точно проверять лень.

Всего: 1876