Гуглу от этого ни холодно, ни жарко. Такая ситуация не будет масовой. Если такая ситуация произойдет с действительно "крутым" сайтом, то они разберутся.
Если ты стуканешь о покупных ссылках с "своих" сайтах, то они скорее всего попадут в чОрный список и пострадают остальные твои клиенты. :)
PS к гуглу отношения не имею, но если бы писал тз для пингвина, то решение этой ситуации я бы ставил скорее всего так :)
А вдруг еще сознается?
Почему дибилизм? Очень разумно! Клиент сознается в "плохих" ссылках. У него свое множество, у них свое. Множества могут пересекаться частично Гугловцы получают возможность для сравнения множеств, увеличения списка "плохих доноров" и совершенствования алгоритма для вычисления плохих сайтов
Вот этот тип операций полностью прозрачен для налоговой, со стороны юрика. Все операции юрика налоговая видит легко.
Не спасает. Анализ конкурентов, попавших под последние фильтры гугла, что безанкорные ссылки большого влияния не имеют. Есть два сайта вылетевших из топ-10 ВК и при этом у них от 30 до 40% в анкорах были url. Проанализировать качество их доноров руки не дошли, но беглым взглядом показалось, что у 90% PR доноров 0-1
Хто запретит? Мама ксюши общак? Или вольфович? Не смешите тапочки. Не будут депутаты себе плохо делать.
Причины давно устранены, будем ждать.
ЯВМ продолжает чудить.
У меня в середине мая на одном из интернет магазинов из-за экспериментов поменялись url товаров. Вместо числвых чстали "нормальные". Ссылок на эти страницы не было, самих страниц было очень много. Взял карту сайта и панели вебмастера указал "корневые" страницы к удалению.
Вчера во время апа смотрю исчезли. Обрадовался, но рано… сегодня смотрю они все вернулись. :(
?????
Где вышел? В антарктиде?
Афигительно. И бюджетно.
Rank tracker из Power Suite