Это самый достоверный метод.
Тема Строительство, подтема... Неважно. цена клика 40 р. Коммерческая тематика? На этой тематике в ТОП-10 при ВК ГСов почти нет, иногда вылазят в нч. Хотя старые, традиционные лидеры улетели, анализ их ссылочной показал многое.
Я говорю о своих экспериментах. И там такого не было
Какой в ж.... Эксперимент?!
Если ЯВМ пишет, что за последнюю неделю "нашел новую ссылку" если она в ЯВМ стоит с марта? А за две недели он добавил ЧЕТВЕРТЬ все внешних ссылок сайта? И при этом среднее добавление ссылок за ап не больше 20?
То есть берем три последних апа и смотрим за последнюю неделю этот ап -4 ссылки, прошлый ап -17 (за неделю), позапрошлый 12 ссылок.
Теперь общий рост: с 377 до 404 ссылок. Теперь смотрю в явм добавлено внешних ссылок за две недели 97 ссылок.
У меня что-то с математикой? И какой эксперимент нужен? Если ЯВМ работает в режиме генератора случайных чисел?
Не все равно. Не могу судить по adwords я там не так много денег потратил. А вот опыт директа говорит о том что не все равно. Если бы было все равно, то CTR у позиций показывамых перед (выше) основной выдачи был бы выше чем у ТОП-1, а это не так.---------- Добавлено 25.06.2012 в 15:35 ----------
Развлекательные сайты имеют очень большой процент ГС и "серого" продвижения.
Фразу про коммерческие тематики не понял вообще, что Вы хотели этим сказать?
Пингвин появился после осеннего скандала по запросу "car insurance" - после того как ряд компаний спросили гугл, что это за фигня в ТОП-1? По РЕАЛЬНЫМ коммерческим запросам вылетели сайты, которые продвигались не совсем "белыми" методами. Вопрос только в том почему одни сайты слетели, а другие остались? Это потихоньку и разбираем.
Вот что я Вам скажу БАТЮШКА
1. Потому-что в долгосрочной перспективе (год-два), это приведет только к потерям аудитории и соответсвенно доходов
2. Какой ГС в выдаче по запросу "пиратский фильм смотреть" будет в топе доходы в adwords не изменит.
3. Не стоит сравнивать бюджет рекламы и продвижения у гугла adword в рунете и англонете. И там есть игроки способные сказать топ-менеджерам гугла ША! Как это произошло прошлой осенью и в конечном итоге привело к созданию пингвина.
4. В моей тематике ничего не произошло. Вылетели одни сайты, вместо них поднялись другие. Но тоже СДЛ, часть удержалось.
И крики содержателей ГС и доров " ой мой СДЛ дор вылетел из топа, чужой залез!" и "гугл гавно и все сделал, чтобы я со своим ГС и с самыми дешевыми ссылками из sape должен идти в adwords! " ничего кроме смеха не вызывает.
С одной стороны учащение обновления выдачи это хорошо, но качество обновлений неуклонно снижается. Отдельные серьезные скачки могут говорить о многом, но не о настройке "весовых" характеристик факторов. В этом случае скорее были бы колебания в пределах +-10 ну может быть 20. Мы же в ряде случаев имеем гораздо более "необъяснимые" колебания без каких-либо внешних обоснований. Я все таки придерживаюсь версии "большого глюка", произошедшего в конце апреля и попытками на "ручном" приводе его ликвидировать. При этом нельзя отрицать возможность тестирования "нового" алгоритма в ранжировании.
Только что явм добавил ссылки. Ничего не понимаю
Могу добавить, что старое ссылочное может серьезно влиять на ранжирование независимо от содержания сайта.
А жить ПС на что?
