Я не считаю, что вывод сайта из под аффилирующего фильтра гугл каким либо способом, является обманом. Является ли создание второго сайта у компании нарушением моральных норм? Если следовать Вашей логике, то есть если он отвечает на запрос пользователя, то компания может создать и использовать любое количество сайтов. Теперь о методе, если Платоны во многих случаях не являются вменяемыми, то приходится действовать такими методами. Я этот выход нашел случайно и примерно в той же ситуации, когда меня склеило с конкурентом.
Вы не покупаете ссылки? Вы не оптимизируете текст под запросы? А чем Вы простите занимаетесь?
А Вы не считаете, что 99% деятельности SEO это обман? И рекламная деятельность это обман?
10 символов - это добивка до 10 символов
Я слышал, что кому-то удавалось выйти перепиской с платонами. :)
да.
10 символов
Скрипт нужно писать под яшин вебмастер api.
Да.
Окончательной склейки еще не произошло, но на данный момент можно говорить, что это работает.
Надо читать НК. Но если верить статейке, то имеется ввиду запрос например от ФБР в Российскую налоговую о твоем счете по подозрению в уходе от налогов, будет в электронном виде передан в банк и налоговая получит выписки с твоего счета.
Хотя это уже плохо. Но это статейка от "журналистов" надо читать закон
Проверен один вариант. Когда в форуме я о нем заикнулся. Старожилы мне сказали ша. Могу в личку, но она у вас закрыта.
Намекнуть? Выход из под аффилиата и пингвина гугла одинаковый.
Up. Причем в этой ветке :)
А вот это может быть и яшин глюк. Если глюк, то вернет в следующем апе
