Алекса не дает даже приблизительно достоверной оценки.
Очапятка :)
С айфона печатать не очень удобно и проверка орфографии плохая.
А почему не добавить -вместе с хостингом и в ggl ? :D
И по скольки запросам продвигалась главная???
Я так ни разу не делал, у меня на главную максимум 20-30% остальное внутряк и перелинковка. Если то было долго, то проблема веселая. Ситуация в том, что в некоторых случаях, даже если убрать все упоминания ключевика на морде, но при большой ссылочной массе и анкоров она все равно очень долго считается релевантной (в обоих ПС)
Если по теме я бы создал внутренние страницы под запросы перелинковал и посмотрел, что получится. Имеется ввиду внутренними линками не трогая ссылки, кроме "плохих" По крайней мере это вреда не принесет. А кстати саму главную на уникальность текстов проверили?
Не понимаю проблемы. У Вас есть сайт, на который есть ссылки, но на внутренние страницы которых нет. Так?
Необходимо проанализировать ссылки. Если они ведут с нормальных сайтов и могут быть использованы, то они должны быть использованы!!! Либо сделайте страницы под эти ссылки, либо настройте 301 редирект и будет вам счастье.
Если ссылки Вас не устраивают, то необходимо договариваться с вебмастерами владельцами сайтов-доноров.
Возможно, но пока подтверждений нет.
Кто жизнь познал, тот не торопится ... (c) Goblin
:)
20-30 упаминаний? Пусть на 4 кб текста. Смена релевантности и пессимизация с вероятностью 95%. Пять процентов оставим для глюков гугла. :)
Мой опыт показывает 1 упоминание на 1кб будет нормальным, в том числе и в таблице
Похоже завтра АПнет… или послезавтра. Но скорее всего завтра
1. Надо понять под какой фильтр из зоопарка попал. Пингин или не пингвин. Определить сложно, они как правило приходят вдвоем. Пока лучший способ по пингину это сопоставление даты падения и апдейта пингвина. Подробнее все давно жуется в ветке "резкое падение позиций в гугле-1,2,3,4"
