Тупо, согласен, но бывает.
Теперь об обмане
ОБМАН. (словарь Ожегова)
-а, м. 1. см. обмануть.
2. То же, что ложь. На обмане далеко не уедешь (посл.). Пойти на о. (решиться солгать).
3. Ложное представление о чем-н., заблуждение. Ввести в о. О. зрения (зрительная ошибка). О. чувств (ошибка в своем отношении к ко-му-н., в восприятии кого-чего-н.). * Даться (дать себя) в обман (устар. разг.) - позволить себя обмануть, перехитрить. Не так-то я прост, в обман не дамся.
В каком смысле обман и обмен кого?
В данном случае заафилировав разные сайты, разных компаний ПС Яндекс обманывает потребителя.
Обманывает ли вебмастер ПС применив редирект для того чтобы снять необоснованный фильтр, предварительно получив ответ от службы поддержки "в отношении Вашего сайта никаких санкций не применялось" в этом случае это простой редирект на более удобное доменное имя.
е.megaindex.ru
1. Выберите из старой статистики "старые запросы" и пробейте их по выдаче. Ушли они вниз или нет? Если к Вам по ним заходили, то была первая или вторая страница. Проверьте эту страницу на уникальность miratools или text.ru. Посмотрите от какой даты сохраненка этой странице в ПС и есть ли она вообще в индексе. И вообще сколько страниц в индексе. Прогоните сайт в a.megaindex там тоже косяки можно увидеть.
Для выяснения какой запрос упал можно посмотреть историю ранжирования в e.megaindex
После этого либо Вы сами поймете, либо Вам легче будет объяснить проблему.
А пока как в том анекдоте
-штурман приборы?
-60!
-что 60!?
- а что приборы?
Up. А xtool хорош только для того, чтобы быстро увидеть "есть проблемы у сайта или нет?" причем с невысоким уровнем достоверности.
Это вопрос сложнее, чем "как выйти из под Пингвина?". :)
Многие считают, что если падение произошло во время апдейта Пингвина, то Пингвин. Но на мой взгляд правильнее проверить себя на Панду, переделав внутреннее содержимое сайта и если это не помогло, тогда Пингвин. Ибо вероятность того, что если у тебя Пингвин, то есть и Панда тоже, значительно больше 50%.
А иногда и спасать нечего. Тут видел сайт (без обид и без имен!) Человек очень сильно жаловался, что его обидел Пингвин и что какой он "плохой" и обидел его зазря. А потом выяснилось, что сайт под АГС у Яши, у 60% просто нет description и title если есть то равны url.... Там не Пингвин а весь зоопарк присутствует.....
Ошибочное видел. Две компании конкурирующие сидели в одном здании.
Разделение почувствовал на себе. Дизайнер сайта, во время разработки сайта новой компании не закрыл для индексации черновик сайта, а команда была: "контент берешь оттуда, а мы паралельно пишем новый". Банально?
Переписка длилась полгода. Ответ один - никаких ограничений на сайт не накладывалось.
Да много не понятного еще. :)
Я имел ввиду, что возможно по каким-либо причинам ряд сайтов еще не проверялся на качество ссылочного.
Не надо путать личную шерсть с государственной. И любые действия оптимизаторов есть попытка "обмануть" ПС.
А что делать если ПС по ошибке зааффилировал сайты, а такое я видел.
Или компания имела два сайта и разделилась?
Или это действия конкурента?
301 работает если были устранены причины фильтра. А если не были, то любая повторная проверка покажет. И причем тут ГУГЛ? У него такого фильтра нет.
Скорее сайты под Пандой проверяются на качество ссылочного в первую очередь. А для остальных сайтов процессорное время выделяется по остаточному принципу :)
Утверждение "пингвин не может быть без панды" на мой взгляд несколько спорное, хотя и имеет право на жизнь. Мои сайты не попали под пингвина, так что я могу судить только по чужим сайтам.
С некоторой уверенностью можно утверждать следующее: если ты под Пандой и пытаешься ее продавить ссылками, то вероятность запингвинивания разко возрастает. Если ты имеешь "спорную" ссылочную массу то можешь попасть и без панды. Если верить нашумевшей статье про успешный вывод из под пингвина сайта с шаблонами, то там кажется не было панды. Или я ошибаюсь?
UP. Я мало видел сайтов СДЛ, по которым можно однозначно утверждать "пингвин", но проанализировал достаточно много СДЛ (сайты конкурентов из ТОПа) про которые можно говорить "должна была бы быть пессимизация за внутренний переспам" и они упали в эти даты. Они еще не выбрались.
Нет не верно.
