Сайт попал под аффилиат, как решить вопрос?

Я не считаю, что вывод сайта из под аффилирующего фильтра гугл каким либо способом, является обманом. Является ли создание второго сайта у компании нарушением моральных норм? Если следовать Вашей логике, то есть если он отвечает на запрос пользователя, то компания может создать и использовать любое количество сайтов. Теперь о методе, если Платоны во многих случаях не являются вменяемыми, то приходится действовать такими методами. Я этот выход нашел случайно и примерно в той же ситуации, когда меня склеило с конкурентом.

Ну, вот и ответ - редирект, это попытка обмана ПС, которая оч. быстро вычисляется.

Ы?

Не надо путать личную шерсть с государственной. И любые действия оптимизаторов есть попытка "обмануть" ПС.

А что делать если ПС по ошибке зааффилировал сайты, а такое я видел.

Или компания имела два сайта и разделилась?

Или это действия конкурента?

301 работает если были устранены причины фильтра. А если не были, то любая повторная проверка покажет. И причем тут ГУГЛ? У него такого фильтра нет.

Заблуждение. Думаю, что опимизаторы бывают разные. Себя к супербелым сеошникам не причисляю, но все сайты в вебмастере, на 1 аккаунте.

Я ошибочного не видел, думаю, вопрос решился бы перепиской

Не встречался. Да и вариант дырявый - имела 2, работал как 1 (дабы не засирать заполонять выдачу). Разделилась - 1 будет со старым именем, другая с новым.. не будет двух одинаковых, всегда вопрос можно решить.

Не сталкивался, думаю, что вопрос можно решить путем переписки.

Гугл по отн. к фильтру не причем. Это к вопросу о редиректах.

Ошибочное видел. Две компании конкурирующие сидели в одном здании.

Разделение почувствовал на себе. Дизайнер сайта, во время разработки сайта новой компании не закрыл для индексации черновик сайта, а команда была: "контент берешь оттуда, а мы паралельно пишем новый". Банально?

Переписка длилась полгода. Ответ один - никаких ограничений на сайт не накладывалось.

Нет, по-моему просто тупо.

ну, а вы как хотели? Когда ошибочно с их стороны- можно решить, вот когда косяк ваш - вам и решать. Только вот засада, решаете обманом редиректом ;).

Тупо, согласен, но бывает.

Теперь об обмане

ОБМАН. (словарь Ожегова)

-а, м. 1. см. обмануть.

2. То же, что ложь. На обмане далеко не уедешь (посл.). Пойти на о. (решиться солгать).

3. Ложное представление о чем-н., заблуждение. Ввести в о. О. зрения (зрительная ошибка). О. чувств (ошибка в своем отношении к ко-му-н., в восприятии кого-чего-н.). * Даться (дать себя) в обман (устар. разг.) - позволить себя обмануть, перехитрить. Не так-то я прост, в обман не дамся.

В каком смысле обман и обмен кого?

В данном случае заафилировав разные сайты, разных компаний ПС Яндекс обманывает потребителя.

Обманывает ли вебмастер ПС применив редирект для того чтобы снять необоснованный фильтр, предварительно получив ответ от службы поддержки "в отношении Вашего сайта никаких санкций не применялось" в этом случае это простой редирект на более удобное доменное имя.

А если попробовать добавить 2 сайта в я.каталог (если они не были добавлены)???

Зачем вообще второй сайт делали - непонятно.

Если ребята хотят, чтобы в поисковике был только первый.