vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
gesNake:

1-2 вхождения максимум

А если меньший по объему контент более четко отвечает на запрос пользователя? Бред имхо.

А объем текста?


Мы обсуждаем полезность или продвижение в гугле?

seo_optimist:


потому что мне все же кажется что пингвин без участия панды не приходит. Ведь панду можно было все равно продавить ссылочным, а пингвин эту ситуацию знатно исправил )

Очень интересная идея. Не задумывался.

gesNake:

А если переспама ключей нет? 🤪

Значит есть переспам в тексте. :)

Причем (имху) для разных сайтов и разных запросов критерии переспама разные.

То есть два почти одинаковых сайта, но одному позволено только 3 включения, а другому почти 10. Такое видел.

Если релевантность не поменялась, то можно уменьшить количество включений на 1-2 и посмотреть две недели.

gesNake:

Не поможет, хотя смотря сколько времени пройдет, может годик...
Уже столько нужной и не нужной фигни перепробовал, повылетали НЧ запросы в жопень (за 100-200), прям как сборная России по футболу.
Пробую еще несколько вариантов, но заелась в мозг только одна мысль - ПФ НЧ запросов печальна (практически 70% посетителей ливают, после ознакомления с контентом, но процент отказов около 12%).

Если панда, то поможет. Imho. Панда это фактически развитый переспам фильтр, который борется с переоптимизрованными текстами и анкорами.

---------- Добавлено 18.07.2012 в 12:30 ----------

Fessen:

В моей тематике у сайтов в топе процент отказов около 90%. А еще жуткий переспам или недоспам (местами). И гугл считает их качественными :)

А откуда известен процент отказов у топа?

zozic:


Спасибо за ответ. Может подскажете как подлечить?

Переписать текст. Подправить анкоры ссылок.

rene1:

Пример - сайт компании только проиндексировался, еще даже продвигать не начали, трафом и не пахнет. Оставили карточки компании в паре тематических крупных каталогов, плюс немножко пресс-релизов раскидано. В вебмастере 27 ссылающихся сайтов, тиц 10 стал сегодня.

Ну это возможно. Но это и не ссылочная масса

russ25:
Народ, только у меня такое ощущение, что тиц плюсануло там, где есть траффик на сайте или нормальные ПФ? Беки одни и теже, если сайт мертвый сам по себе, то прирост нулевой?

Интересная мысль. Но как сайт имея ссылки не имеет трафика? Это что с ним нужно сделать?

Ворожцов Виктор:

Проводил эксперимент в одном из сервисов (ручная работа), на СЧ. До было 25 место, через месяц постепенно топ-3, после остановки накруток - падает, но не спеша, после месяца (сейчас) топ-10 :)

Уверены, что эксперимент чистый?

Я сейчас если честно веду эксперимент тоже :) но наоборот. Так как гугл аналитик показывает процент отказов с конкретной страницы, потихоньку переделываю ее, чтобы уменьшить процент отказов. Тоже СЧ. Но она просто скачет между 5-8.

xarraw:


вообще то я еще две страницы назад согласился с тем, что гугл палит и без этого и спрашивал как именно🍿

Я говорю о том, что если "палит" то нет смысла "шифроваться" и не пользоваться инструментами анализа (правда имеет смысл если СДЛ) :)

Как палит? Я не супер спец и могу только предполагать. Если отбросить хром и всякие сайдбары, то "независимые" счетчики могут сливать информацию, сам браузер может отдавать немножко информации. Например яша и гугл каким-то образм ловят переходы на мои сайты с блогуна и миралинкса. Я сомневаюсь, что "продажные" блогеры и вебмастера в мире ставят себе сайдбары от яши и гугла.

xarraw:


ахах...вам надо Вы и используйте. Коммерческие сайты в такие сервисы не добавляю.
п.с.-главное, что Вы умный.

а вы супер умный и считаете, что если у Вас нет гугл аналитики, то гугл Вас не палит.

Успехов, продолжайте в том же духе.

Всего: 1876