yuraq

онозначно ап пингвина. у меня результаты многообещающие

тоже не всегда гарантия антивируса от пингвина

ТС, если рубануло не сильно, наполняйте дальше контентом, прикрутите г+ и добавьте пару десятков авторских статей. по сч и нч трафик соберете, а для вч создайте новый раздел и двигайте его.

плюсанул в репу ТС(не смог плюсануть, но хотел). кто не грешен - пусть бросает камни. кончайте минусовать, ТС пошел прикручивать к своему сайту социалку)

я, грешным делом тоже подумывал раньше отзывы негативные писать - но в этом смысла нет и не потому, что сайт конкурента упадет, а потому, что вместо него топ может занять другой конкурент.

ТС: овчинка выделки не стоит - делай микророзметку, прикручивай соц.сети и покупай тематические ссылки.

не должен, но нужно проверить, не пришел ли пингвин вначале на ком.юа и редыректом не передался на юа

график от пингвина к АГС)))

ручной пингвин - это как? пингвин - алгоритм, он не может быть ручным.

штраф за ссылки - ручная санкция. обьединяет только падение в выдаче и дисалоу (в теории)

странно, ведь я не думал, что алгоритм можно приручить)

это не так, инструмент стоит использовать также когда вебмастер считает ссылку неестественной, независимо от письма счастья. Кстати, письмо приходит не при пингвине, а при unnatural links penalty, а это, батенька, совсем не пингвин, это ручные санкции.

у меня назрела такая проблема: проверял сайты, на которых стоят мои ссылки на проект, за год 230 шт.

в 16 случаях "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока" - это что, нормально??? неужели нельзя ввести санкции против таких говновебмастеров?

дальше 5 сайтов якобы вернули деньги, реально прышло от 3х.

на сайтах с ПР в 6 случаях стоят дополнительно несколько левых сео-ссылок. За что я плачу бирже деньги? неужели тяжело отследить увеличение к-ва ссылок проверять автоматычески перед не только перед выводом средств вебмастерамы?

например? любопытно проверить на сайтах форумчан