до апдейта морда была 5, поставил порядка 10 ссылок на морду (соот-но они поставили на меня). У всех этих сайтов ПР был 5. После апдейта мой ПР стал 6. Думаю по опрделнию ПР он не утекает
Из этого выводы для себя сделал вывод: гугл - 80% - ссылки
яху мсн - 40-50% - это контент (как показала практика уникальный или нет - большого значения не имеет)
вот так :)
насчет гула согласен насчет МСН нет. Яха такое ощущение вообще поменяла несколько что то с своем алогритме с неделю назад. Во всяком случае в моей тематике dating первые две страницы круто изменили свой вид :-(
мой сайт накачивается контентом но при это слетел с топ позиций. В МСН его вообще не видно. В гугле сидит в топе за счет хороших ссылок
Blacksnow: Гуугл в отличии от Яндекса смотрит не столько на внешние ссылки, сколько на уникальность контента. И в зависимости от тематики сайта вы можете быть в гуугле на первых местах при ПР=0
Гугл при подсчете ПР смотрит на ссылки и только. И уже много раз тут осбуждалось что уникальность контента имеет пока минимальное значение на положение в выдаче
Sergey T: И можно увидеть примеры?......... Я же говорил "попала в индекс", а не "была создана". Чувствуете разницу. Если статью с маленького сайта перепечатает большой и часто индексируемый, то она попадет в индекс раньше и для гугла будет оригиналом.
к сожалению не могу дать примеры из за соображений анонимности своих проектов. но поверьте мне, конкуренты воруют и делают копии моих страниц один в один , только ссылки свои ставят и при это даже бывает такое что их копии по низкочастонтникам стоят выше моих. И сайты этих воров не больше и раскрученнее чем мои.
есть куча примеров когда с моего сайта делали страницы-копии и они хороши жили как в серпе так и в индексе. Некоторым страницам по 5-6 лет а некоторые появились недавно. Так что думаю не стоит утверждать что есть перегибы, а что можно считать правилом. Правила пишет гугл, а вы их не знаете
пеналя не будет и фильтра тоже, просто страниц не будет в поиске. Яха тоже кстати щяс вязалсь за это и выкидывает похоже страницы
Такие страницы не попадут в индекс, в лучшем случае в suppl.
до апдейта морда была 5, поставил порядка 10 ссылок на морду (соот-но они поставили на меня). У всех этих сайтов ПР был 5. После апдейта мой ПР стал 6. Думаю по опрделнию ПР он не утекает
согласен!
Из этого выводы для себя сделал вывод: гугл - 80% - ссылки
яху мсн - 40-50% - это контент (как показала практика уникальный или нет - большого значения не имеет)
вот так :)
насчет гула согласен насчет МСН нет. Яха такое ощущение вообще поменяла несколько что то с своем алогритме с неделю назад. Во всяком случае в моей тематике dating первые две страницы круто изменили свой вид :-(
мой сайт накачивается контентом но при это слетел с топ позиций. В МСН его вообще не видно. В гугле сидит в топе за счет хороших ссылок
Гуугл в отличии от Яндекса смотрит не столько на внешние ссылки, сколько на уникальность контента. И в зависимости от тематики сайта вы можете быть в гуугле на первых местах при ПР=0
Гугл при подсчете ПР смотрит на ссылки и только. И уже много раз тут осбуждалось что уникальность контента имеет пока минимальное значение на положение в выдаче
даже одна сквозная ссылка способна творить чудеса для сайта с нулевым ПР
лишний раз этот апдейт подтвердил что ссылки и причем не всегда тематические рулят
при дубле выше будет стоять та страница, на которую стоит жирнее бека...
опять одно и тоже. Да не все так просто!
ну вот и я не знаю :-)
я уверен что ни количество текста ни наличие в сети дуликата не является достаточным условием для фильтра таких страниц. Тут идет комплекс причин
И можно увидеть примеры?......... Я же говорил "попала в индекс", а не "была создана". Чувствуете разницу. Если статью с маленького сайта перепечатает большой и часто индексируемый, то она попадет в индекс раньше и для гугла будет оригиналом.
к сожалению не могу дать примеры из за соображений анонимности своих проектов. но поверьте мне, конкуренты воруют и делают копии моих страниц один в один , только ссылки свои ставят и при это даже бывает такое что их копии по низкочастонтникам стоят выше моих. И сайты этих воров не больше и раскрученнее чем мои.
есть куча примеров когда с моего сайта делали страницы-копии и они хороши жили как в серпе так и в индексе. Некоторым страницам по 5-6 лет а некоторые появились недавно. Так что думаю не стоит утверждать что есть перегибы, а что можно считать правилом. Правила пишет гугл, а вы их не знаете