Дубляж контента в Гугле

Хто его знает? Говорят что гугл палит такое когда одинковых страниц сотни-тысячи. А 2-3 страницы это не повод.

Однозначно могу сказать что не всегда совпадения контента является гарантией того что страницу удалят, даже при 100 совпадении могут оставить в индексе. Хотя есть и обратные примеры когда две страницы на 100 совпадают и одну выкинули из индекса. Я лично так и не вывел для себя при каких условиях выкидывают

Огигиналом будт считаться та, которая попала в индекс раньше. Копия в индексе будет, а вот в СЕРПе нет. Бывают конечно перегибы, но они скорее исключения чем правила.

есть куча примеров когда с моего сайта делали страницы-копии и они хороши жили как в серпе так и в индексе. Некоторым страницам по 5-6 лет а некоторые появились недавно. Так что думаю не стоит утверждать что есть перегибы, а что можно считать правилом. Правила пишет гугл, а вы их не знаете

И можно увидеть примеры?......... Я же говорил "попала в индекс", а не "была создана". Чувствуете разницу. Если статью с маленького сайта перепечатает большой и часто индексируемый, то она попадет в индекс раньше и для гугла будет оригиналом.

к сожалению не могу дать примеры из за соображений анонимности своих проектов. но поверьте мне, конкуренты воруют и делают копии моих страниц один в один , только ссылки свои ставят и при это даже бывает такое что их копии по низкочастонтникам стоят выше моих. И сайты этих воров не больше и раскрученнее чем мои.

Ну тогда не знаю........ по моим проектам всегда происходит так как я описал

ну вот и я не знаю :-)

я уверен что ни количество текста ни наличие в сети дуликата не является достаточным условием для фильтра таких страниц. Тут идет комплекс причин

при дубле выше будет стоять та страница, на которую стоит жирнее бека...

опять одно и тоже. Да не все так просто!