Slay100

Рейтинг
70
Регистрация
09.12.2003
Должность
SEO
Интересы
Internet
NA
Partner_Che:
Скорей всего не появятся, если ничего не предпринимать.
Вот ветка

правда никто ещё не сообщал сработало ли это решение. (решение: уменьшить сквозное меню или каким то образом закрыть его от индексации googlom)

спасибо , все понятно

щяс внесу изменения и обязательно сообщу результат

greenwood:
не замечено .... но вот гугля и по забаненным им же сайтам все равно бродит зачем-то :)

Спасибо, будут еще мнения или проверенные данные?

за 10 -15 штук можно поднять нулевой сайт в топ по любому dating запросу. Руками этого не сделать в течении 2 лет упорной работы. Проверено :-). Хотя на низкочастотниках можнро быстро вытащить в сайт и получать от 500 до 1000 уников в день, что при небольшой конвертации посетитель-оплата почти ничего даст

Так что либо выбивайте деньги либо не тратьте время

AiK:
Поскольку речь идёт о Гугле, то в одном из вариантов продвижения сайта в нём о покупке (да и любом другом искусственном приобретении) ссылок можно забыть вообще. Ссылки нужны, но текст ссылок, которые ведут на сайт, не играет никакой роли. Для продвижения по довольно конкурентным запросам достаточно провести внутреннюю оптимизиацию сайта (при этом именно об уникальности контента речь принципиально не идёт). Этого оказывается более чем достаточно. .

Это более чем спорно. Я вывожу свой сайт по низкочастотникам простой игрой текстами ссылок. Невозможно оптимизировать сайт по 10-15 ключевиков, по ним можно вылезить только за ссчет ссылочного ражирования

ITPuls:
Вот это путь - "мордами напролом".



Вот это деликатный подход художника.

::

По мне так для достижения более высоких позиций любой способ хорош, до тех пор пока не настучат или не забанит гугул. И пока покупака морд рулит, значит это есть самый потимальный и правльный сопособ. А начинать рассуждать что вот когда нить у вас будет ломка это глупо. Никто не знает что завтра гугл выкинет и какие будут результаты

maximumx:
Контент, это то, что никогда никуда не денется, останется твоим, и будет всегда являться клавным звеном сайта. А ссылки, да они сами по себе не вечны, и неизвестно, как дальше будет работать ранжирование в поисковых системах.

Контент вторичен и еще будет неизвестно сколько таковой. Ссылки и в том числе с жирных морд вот что пока играет главную роль, это я выношу каждый день глядя на результаты. А поэтому мне кажется глупо обивнять кого то в том что они покупают ссылки с морд, а значит они плохие оптимизаторы.

Если у челоека есть рекламный бюджет скажем в 10 штук в месяц, то я думаю что никакой контент и никакой хороший оптимизатор в полном смысле этого слова ему не нужен. Вот и получается, что, на самом деле, те у кого нет денег на покупку морд , в лучших совковых традициях будут всегда кричать что богатые уроды и убогие потому что у них куча денег и они не думают о будущем и вообще они никакие не оптимизаторы.

Это мне напоминает ситуацию, когда хорошие "в полном смылсе этого слова оптмимизатры" начинают жаловаться в гугул саппорт на конкурентов, потому что не могут обскакать их честной броьбе. Вот и тут также, товарищи, которые крыли меня за то что я якобы люблю морды ( хотя я не слова об этом не писал, а лишь спросил важен ли вообще конетент) просто не имеют достаточно денег чтобы купить хорошую ссылку с морды и поэтому брызгают слюной что кто то себе может это позволить

fireone:
2 Slay100
Уважаемый простите :-) а как же юзабилити? А как же клиент определит что ваш товар лучший? Или вам нуже покупатель на один раз? Но согласитесь ведь лучше когда один приведет еще 5... и так далее... А морды имеют свойство теряться.. уходить в офф... всякое бывает ;-)
Хотя в любом случае это ваша точка зрения , которая имеет право на жизнь, но в таком случае вас нельзя назвать оптимизатором в полном ,с вашего позволения, смысле этого слова :-_

Юзабилит и конент не всегда связанные понятия, как мне кажется это очевидно. если я предлагаю покупателю товар или услуг по более низкой цене и качественно, я удмаю для покупателя в конечном итоге наплевать какой у меня конетент. Главное чтобы я делал качествено и дешево

С потерей ссылки с морд не уходят деньги их всегда можно пустить на рекалму на другом сайте

Не думаю что мы тут все имеем понятия что такое оптимизатор в полном смысле этого, позволяю вам так сказать, слова. Каждый хороший дорвещик может считать себя таковым и иногда он на самом деле лучше того, кто вроде бы делает все по правилам, а результат нулевой

wilson:
Я так понимаю, что человек спросил так - нужен ли контент (уникальный контент) для поднятия сайта в топ. Собственно сам на него и ответил, указав, что в топе есть сайты без контента.

Сам выводил сайт на шаблоне партнерского магазина с совсем неуникальным контентом по немного меньшему запросу чем dating. Сайт себя хорошо чувствует на протяжении вот уже 6 месяцев.

Доводы по поводу контентаю Контент - это умение продавать ваш товар. Либо удержать посетителя на сайте и т.д.

ну тогда к чему все споры о том, есть ли у гула филтры на уникальный, не уникалный контент, улучаются ли позициии если сделать тысячи странц с хорошим конетнтом. получается что все это бред. И пока гугл не сделал что помогало бы сайтам с хорошим контентом только за счет оног быть выше тех, кто покупает ссылки с морды

Может я просто не заметил какты других факторов, которые вытащили эти сайты так высоко? У кого нить есть идеи?

Всего: 337