samate: да... на первом этапе обращения идут в компанию-жертву... но на первом этапе нам то все равно... а потом, потом убирая телефон или меняя его на своем сайте мы исключаем заказы "на сторону"... нам то выставить новый телефон - не проблема, и заказы наши - сайт то в топе...
samate, для полноты к двум секундам на замену телефона добавьте стоимость вывода за один-два месяца и один-два случайно обрушившихся ДДОС-а на сайты хитрожопого продвиженца.
Это эмоции от недостатка информации, поэтому надо просто разбираться для чего фильтр предназначен.
Sim: Гм... а это как?
Если контакты компании, которую убирают, клиентские обращения идут в компанию-мишень, если же контакты заменить на чужие, соответственно, вопросы к Яндексу (последующий бан агрессора) или к хостеру (отключение).
samate: Человека можно просто без заказов оставить и буквально "утопить" конкурента.
Для такого продвижения потребуются материальные и нематериальные издержки. Под нематериальными издержками надо понимать ответственность за нанесение ущерба со всеми вытекающими рисками. Возможно и получиться использовать возможности обсуждаемого фильтра на неквалифицированном конкуренте, но на квалифицированном - либо поможете ему с продвижением, либо получите пожизненный бан.
upyrj: Причем тут пиар? Меня ситуация зацепила; я высказался.
При том, что в сообществе интеллектуалов-манимейкеров пафосное морализаторство выглядит неоднозначно.
upyrj: Согласен, было бы прекрасно. Но у меня нет выхода непосредственно на Коммерсантовских топов. Я не принимаю за них никаких решений, и я не действую от их лица.
Денис, а Вам не кажется странным, что "Коммерсант" по ДДОС-у в прокуратуру обратился, а по поводу снятия ссылок бездействуют? Предположу, что коммерсантовцы сами играют в пиар, по крайней мере используют подвернувшиеся выгодные ситуации.
upyrj: Я считаю, что описанные в начале топика акции — подлость. Мне кажется нормальным, что подлость кого-то задевает, пусть я, быть может, и окажусь тут в меньшинстве — среди коллег, у которых «ничего личного, только бизнес». В чем претензия к вам: я вижу, что подлость совершается при вашем непосредственном участии, и не вижу с вашей стороны никаких шагов в сторону решения ситуации.
Это было про ситуацию в целом. Про меня в частности:
Почему меня задела именно эта ситуация, и почему я полез разбираться: я с большим уважением отношусь к ИД Коммерсант; я крайне отрицательно отношусь к деятельности «наших» и схожих структур; я нахожу наиболее правдоподобной версию Коммерсанта о том, что происходит с их сайтом и откуда взялась туалетная бумага. Наконец, несколько моих друзей работают в Коммерсанте.
upyrj, замечательная позиция, пиар покруче каширинского. Но есть простой вопрос, почему до сих пор "Коммерсант" не выразил свою заинтересованность в том, чтобы снять ссылки? Это способствовало бы прояснению ситуации.
КиллерМЕН: Могут ли возникнуть сложности при продвижении двух схожих запросов на разные страницы сайта. К примеру: "бумага" - продвигается по главной. "бумага москва" - продвигается по внутренней страничке. Дело в том что у меня много таких запросов и двигать все на морду сложновато (каша получится).
Во-первых, назовем "бумагу" опорным словом (опорой). Размещаемые на странице ключевики с общей опорой должны относиться к одной тематике, например, "ценные бумаги" с ценностью "туалетной бумаги" в последнее время встречаются редко, поэтому такие ключевики лучше не совмещать на одном сайте.
Во-вторых, ключевики с общей опорой из одной тематики могут иметь разную смысловую направленность. Например, "производство бумаги", "купить бумагу", "бумага, москва". Надо обратить внимание, что разная смысловая окраска появляется в связках типа "существительное+существительное", "глагол+существительное". Ключевики такого типа лучше распределять по основным поисковым зонам и к ним привязывать остальное текстовое окружение (естественно, с соблюдением осмысленности), в т.ч. и НЧ типа "__+прилагательные+существительные".
В-третьих, группы ключевиков, близкие по смысловой направленности (типа перечислений, продуктовых модификаций), например, "упаковочная бумага", "туалетная бумага", посуда из бумаги". Необходимо учитывать, что в разное время яндексоиды любят находить такие ключевики в разных уровнях структуры сайта, т.е. дают разный вес находимым страницам. Сейчас, вроде, особой разницы нет, но в целях защиты от качель и экономии ссылочного бюджета, такие ключевики разместил бы в отдельные блоки на главной, сделал бы по отдельной странице в одном клике и ссылки ставил бы на главную.
SEO-Pro: мы продвигаем 10 сайтов разных образовательных центров и эти сайты разные, а одинаковость их - цены и учебные программы - таково желание заказчика (единые стандарты АДПО).
С профессиональной стороны интересно только расгруппируют ли яндексоиды сайты. Пока такие случаи неизвестны, разве что со сменой владельца домена. Поскольку владельцы сайтов и продвиженцы выбрали позицию, что всячески подчеркивают афилированность сайтов, скорее всего, расгруппировки не будет и в этом случае.
да... на первом этапе обращения идут в компанию-жертву... но на первом этапе нам то все равно...
а потом, потом убирая телефон или меняя его на своем сайте мы исключаем заказы "на сторону"...
нам то выставить новый телефон - не проблема, и заказы наши - сайт то в топе...
samate, для полноты к двум секундам на замену телефона добавьте стоимость вывода за один-два месяца и один-два случайно обрушившихся ДДОС-а на сайты хитрожопого продвиженца.
Замкнутый круг абсурда!
Это эмоции от недостатка информации, поэтому надо просто разбираться для чего фильтр предназначен.
Гм... а это как?
Если контакты компании, которую убирают, клиентские обращения идут в компанию-мишень, если же контакты заменить на чужие, соответственно, вопросы к Яндексу (последующий бан агрессора) или к хостеру (отключение).
Человека можно просто без заказов оставить и буквально "утопить" конкурента.
Для такого продвижения потребуются материальные и нематериальные издержки. Под нематериальными издержками надо понимать ответственность за нанесение ущерба со всеми вытекающими рисками. Возможно и получиться использовать возможности обсуждаемого фильтра на неквалифицированном конкуренте, но на квалифицированном - либо поможете ему с продвижением, либо получите пожизненный бан.
Причем тут пиар? Меня ситуация зацепила; я высказался.
При том, что в сообществе интеллектуалов-манимейкеров пафосное морализаторство выглядит неоднозначно.
Согласен, было бы прекрасно. Но у меня нет выхода непосредственно на Коммерсантовских топов. Я не принимаю за них никаких решений, и я не действую от их лица.
Денис, а Вам не кажется странным, что "Коммерсант" по ДДОС-у в прокуратуру обратился, а по поводу снятия ссылок бездействуют? Предположу, что коммерсантовцы сами играют в пиар, по крайней мере используют подвернувшиеся выгодные ситуации.
Или сервис глючит, или у Яндекса совсем крыша съехала.
А где обоснование? :)
Временно полезная ссылка - проверка на аффилированность
Я считаю, что описанные в начале топика акции — подлость.
Мне кажется нормальным, что подлость кого-то задевает, пусть я, быть может, и окажусь тут в меньшинстве — среди коллег, у которых «ничего личного, только бизнес».
В чем претензия к вам: я вижу, что подлость совершается при вашем непосредственном участии, и не вижу с вашей стороны никаких шагов в сторону решения ситуации.
Это было про ситуацию в целом. Про меня в частности:
Почему меня задела именно эта ситуация, и почему я полез разбираться: я с большим уважением отношусь к ИД Коммерсант; я крайне отрицательно отношусь к деятельности «наших» и схожих структур; я нахожу наиболее правдоподобной версию Коммерсанта о том, что происходит с их сайтом и откуда взялась туалетная бумага. Наконец, несколько моих друзей работают в Коммерсанте.
upyrj, замечательная позиция, пиар покруче каширинского. Но есть простой вопрос, почему до сих пор "Коммерсант" не выразил свою заинтересованность в том, чтобы снять ссылки? Это способствовало бы прояснению ситуации.
Не подсвечивает нормальную форму некоторых высокочастотников.
Как вариант, ищет не все в урлах, например, http://www.yandex.ru/yandsearch?text=ru
Могут ли возникнуть сложности при продвижении двух схожих запросов на разные страницы сайта.
К примеру:
"бумага" - продвигается по главной.
"бумага москва" - продвигается по внутренней страничке.
Дело в том что у меня много таких запросов и двигать все на морду сложновато (каша получится).
Во-первых, назовем "бумагу" опорным словом (опорой). Размещаемые на странице ключевики с общей опорой должны относиться к одной тематике, например, "ценные бумаги" с ценностью "туалетной бумаги" в последнее время встречаются редко, поэтому такие ключевики лучше не совмещать на одном сайте.
Во-вторых, ключевики с общей опорой из одной тематики могут иметь разную смысловую направленность. Например, "производство бумаги", "купить бумагу", "бумага, москва". Надо обратить внимание, что разная смысловая окраска появляется в связках типа "существительное+существительное", "глагол+существительное". Ключевики такого типа лучше распределять по основным поисковым зонам и к ним привязывать остальное текстовое окружение (естественно, с соблюдением осмысленности), в т.ч. и НЧ типа "__+прилагательные+существительные".
В-третьих, группы ключевиков, близкие по смысловой направленности (типа перечислений, продуктовых модификаций), например, "упаковочная бумага", "туалетная бумага", посуда из бумаги". Необходимо учитывать, что в разное время яндексоиды любят находить такие ключевики в разных уровнях структуры сайта, т.е. дают разный вес находимым страницам. Сейчас, вроде, особой разницы нет, но в целях защиты от качель и экономии ссылочного бюджета, такие ключевики разместил бы в отдельные блоки на главной, сделал бы по отдельной странице в одном клике и ссылки ставил бы на главную.
мы продвигаем 10 сайтов разных образовательных центров и эти сайты разные, а одинаковость их - цены и учебные программы - таково желание заказчика (единые стандарты АДПО).
С профессиональной стороны интересно только расгруппируют ли яндексоиды сайты. Пока такие случаи неизвестны, разве что со сменой владельца домена. Поскольку владельцы сайтов и продвиженцы выбрали позицию, что всячески подчеркивают афилированность сайтов, скорее всего, расгруппировки не будет и в этом случае.