В grouping показывается количество поисковых результатов в соответствии с требуемой группировкой. Сначала надо почитать спецификацию и погонять на запросах, чтобы разобраться адекватны ли там цифры. :)
Попробуем разобраться по XML-выдаче, которая имеет спецификацию. Цифра в "Нашлось 6 млн страниц", судя по всему, берется из <found priority="all">6354848</found> (из found-ов ниже wordstat), обозначающая общее число найденных документов. Видимо, эта цифра в целом по "всей больнице".
А поисковые результаты выдаются с учетом группировок. "Приблизительное число групп для данной группировки (оценка снизу), найденных с соответствующим приоритетом. В качестве атрибута содержит приоритет, с которым найдены группы («phrase»|«strict»|«all»)." Выше есть определение, что "«strict» — число документов c вхождением всех слов запроса в искомый контекст", т.е. 4374/6534 и есть интересующие результаты и что в принципе соответствует "в первом случае в документе (при контекстных ограничениях - если они существуют сейчас...) должны присутствовать все слова из запроса, во втором - любое из слов".
Извиняюсь, если выхожу за контекст топика... Есть проблема, что при сохранении позиций и даже сохранении прежнего уровня трафика, продажи могут падать до нуля. Собственно такие и похожие проблемы заставляют задумываться о контроле конверсии и арбитраже трафика.
Если максимизация целевого трафика не основная цель, смысл продакшина SEO в разводе, поскольку продается неосязаемый продукт. :)
Извиняюсь перед безнадежно искушенными, но палевом строго рулит начальство.
Что обсуждают в этом топике?
П.С. Подозреваю что-то крамольное, типа "как накрутить ТИЦ и продать глупым оптимизаторам".
Искушенный халявой. Вам к дохтору Михе (заместителю Калинина).
Ручками "написать" в Экселе. :)
Денис, можно к Вам вопрос, поскольку взяли на себя миссию объяснять действия яндексоидов? :) Есть объективные объяснения, помимо глубины мысли, типа "свалки спама"?
У ТС опрятный сайт и он его развивает в меру своих возможностей. Чем его сайт хуже, например, Серча (не меньшей свалки, только более посещаемой)? Проблема в том, что владельцы сайтов в определенном смысле производители контента, поставляющие места размещения под открутку рекламы. Есть ли у РСЯ объективные причины отклонять площадки, например, такие как неудовлетворительное качество трафика? Вообщем, желателен предметный разговор. :)
Если пересекающиеся (по однословнику) запросы поднялись, а непересекающийся запрос опустился, самое простое - повысился вес ссылок (ссылки) с соотвествующим вхождением. Но такие гадания дело неблагодарное, поскольку м.б. и другие причины, которые просто не известны вследствии ограниченности знаний о внутренних механизмах Яндекса.
