Boris Baydenko: Правильно ли я понимаю, что индексация сайта теперь идёт в 2 этапа - сначала индексируется "каркас" сайта (его урл, что-нибудь ещё, что говорит о факте просто существования сайта), а потом - контент, ссылки и прочее, что влияет на его наличие в выдаче по конкретному запросу?
Речь о разных поисковых зонах таких, как title, body, URL, анкорный массив и т.п. Грубо говоря, Яндексу пока известен только URL, поэтому по текстам и не ищет.
Boris Baydenko: Странность в следующем: создал я сайт, разместил там статеечку, добавляю его в аддурелку. На первом же апе сайт добавляется в ПС. Но при этом он находится только по запросу вида url="site.narod.ru" и ни в какую не желает находиться ни по одному из сниппетов из статьи на этом сайте. При этом по запросу вида url="site.narod.ru" в выдаче стоит голый УРЛ сайта (а не его заголовок) и отсутствует внизу отметка "сохранённая копия". А на следующем же апе (через 1 день) всё в порядке как ни в чём не бывало (есть заголовок, сохранённая копия). И так уже последние 5-6 апдейтов. Раньше же (даже июль 2008 года) сайт сразу (2-3 апа) добавлялся с копией и заголовком. Вопрос: как обьяснить такое поведение роботов Яндекса?
Посмотрел пример ТС. По хостам, которые в основном поисковом индексе, слова ищутся. Но есть свежие хосты, на которых есть те же слова и на которых эти слова не ищутся.
Такие [новые] хосты при запросах типа url="siteX.narod.ru" в серпе показываются как "siteX.narod.ru", т.е. в сниппете отсутствует текст. Яндекс просто знает запрашиваемый URL, но текст по нему (на момент запроса) отсутствует в поисковом индексе. Но, поскольку урлы страниц являются отдельной поисковой зоной и этот URL известен Яндексу, поисковик его и находит (запрос же искать URL, а не текст на нем).
Миха, бюджетирование разного трафика по разным товарам как раз моя текущая проблема. :) Разве сложно свести все в одну табличку и посчитать проценты? :)
wolf: Кстати, а что подразумевается под высоким результатом? Место по определенному запросу? И что? Сейчас все продают места, но практически никто не оценивает реальный конверт с трафика, идущего с конкретного запроса. Ценообразование привязывается к частотности запроса, к конкурентной ситуации (сложности вывода), к ставкам в контексте, а, в большинстве случаев, к хотелке оптимизатора. Но почти никто, увы, не оценивает конверт. А без него все разговоры о высоте результата по смыслу начинают соперничать с объемом отчета. Но оптимизаторов можно понять - место по запросу - товар вполне осязаемый и понятный потенциальному клиенту. Его продавать проще.
Проблема в том, что как со стороны покупателей услуг SEO, так и со стороны его продавцов низкий уровень компетенции и технической базы. Менеджеры клиентов пока просто не умеют выстраивать прозрачные бизнес-схемы. Т.е. при невозможности оценивания конверсии по конечному результату (например, продажам), оптимизаторами оцениваются результаты промежуточных стадий, например, по динамике общего поискового трафика из счетчика LI, что очень грубо и совершенно невозможно бюджетировать товарные категории на большом ассортименте.
Sim: Кстати: как оценивать конверт низкочастотного трафа?
Группировать по категориям товаров, ссылки ставить строго под свою группу (т.е. анкоры только под одну категорию), результат по продажам соотносить со ссылочным бюджетом категории.
Пингвинов при мне тоже не оскорбляйте, а в особенности - филинов.
Не оскорблять только питерских филинов? московских можно?
Правильно ли я понимаю, что индексация сайта теперь идёт в 2 этапа - сначала индексируется "каркас" сайта (его урл, что-нибудь ещё, что говорит о факте просто существования сайта), а потом - контент, ссылки и прочее, что влияет на его наличие в выдаче по конкретному запросу?
Речь о разных поисковых зонах таких, как title, body, URL, анкорный массив и т.п. Грубо говоря, Яндексу пока известен только URL, поэтому по текстам и не ищет.
Странность в следующем: создал я сайт, разместил там статеечку, добавляю его в аддурелку. На первом же апе сайт добавляется в ПС. Но при этом он находится только по запросу вида url="site.narod.ru" и ни в какую не желает находиться ни по одному из сниппетов из статьи на этом сайте. При этом по запросу вида url="site.narod.ru" в выдаче стоит голый УРЛ сайта (а не его заголовок) и отсутствует внизу отметка "сохранённая копия". А на следующем же апе (через 1 день) всё в порядке как ни в чём не бывало (есть заголовок, сохранённая копия). И так уже последние 5-6 апдейтов. Раньше же (даже июль 2008 года) сайт сразу (2-3 апа) добавлялся с копией и заголовком.
Вопрос: как обьяснить такое поведение роботов Яндекса?
Посмотрел пример ТС. По хостам, которые в основном поисковом индексе, слова ищутся. Но есть свежие хосты, на которых есть те же слова и на которых эти слова не ищутся.
Такие [новые] хосты при запросах типа url="siteX.narod.ru" в серпе показываются как "siteX.narod.ru", т.е. в сниппете отсутствует текст. Яндекс просто знает запрашиваемый URL, но текст по нему (на момент запроса) отсутствует в поисковом индексе. Но, поскольку урлы страниц являются отдельной поисковой зоной и этот URL известен Яндексу, поисковик его и находит (запрос же искать URL, а не текст на нем).
Если предположить, что сначала индексирует быстробот, а затем основной робот, то тогда почему не находится сайт по сниппету?
Покажите сначала свои "статьи лингвистического характера", возможно, тогда и причины прояснятся.
Поздравляю, самые наилучшие поздравления!
П.С. Сколько лет? вдруг, еще школьница?
Купил по 500 говноссылок с сапы на три сайта из топа, прошел месяц, а они как там были так и остались.
Покупаю по несколько десятков тысяч говноссылок с ВЧ-анкором. Блин, только в плюс. :)
Миха, бюджетирование разного трафика по разным товарам как раз моя текущая проблема. :) Разве сложно свести все в одну табличку и посчитать проценты? :)
Кстати, а что подразумевается под высоким результатом? Место по определенному запросу? И что? Сейчас все продают места, но практически никто не оценивает реальный конверт с трафика, идущего с конкретного запроса. Ценообразование привязывается к частотности запроса, к конкурентной ситуации (сложности вывода), к ставкам в контексте, а, в большинстве случаев, к хотелке оптимизатора. Но почти никто, увы, не оценивает конверт. А без него все разговоры о высоте результата по смыслу начинают соперничать с объемом отчета. Но оптимизаторов можно понять - место по запросу - товар вполне осязаемый и понятный потенциальному клиенту. Его продавать проще.
Проблема в том, что как со стороны покупателей услуг SEO, так и со стороны его продавцов низкий уровень компетенции и технической базы. Менеджеры клиентов пока просто не умеют выстраивать прозрачные бизнес-схемы. Т.е. при невозможности оценивания конверсии по конечному результату (например, продажам), оптимизаторами оцениваются результаты промежуточных стадий, например, по динамике общего поискового трафика из счетчика LI, что очень грубо и совершенно невозможно бюджетировать товарные категории на большом ассортименте.
Кстати: как оценивать конверт низкочастотного трафа?
Группировать по категориям товаров, ссылки ставить строго под свою группу (т.е. анкоры только под одну категорию), результат по продажам соотносить со ссылочным бюджетом категории.
есть группа сайтов с одинаковыми хуизами, после каждого апа Яндекс выводит в топ определенный запрос то по одному сайту, то по другому
Это похоже на аффилирование.
А это влияет на исходящее ссылочное с данной "сетки"?
На момент разбора причин пропажи трафика с Яндекса исходящих ссылок не было.
были случаи бана неперелинкованных "сеток"?
Мне довелось видеть только групповой "ты последний".