human: Вариант №1. Яндекс.Директ от Дмитрий_К "Навскидку". Как именно растёт трафик, есть ли комиссия - не уточняется. До 553.500 рублей в месяц. До 41.000 переходов в месяц. 13,5 рублей за переход.
Вариант №2. SEO от меня. 45.000 рублей в месяц. Рост трафика в течение 6 месяцев от 0 до 900 - в будни. Цена получается: - первые 5 месяцев (в среднем, с каждым месяцем - падает) - ~9 рублей за переход - начиная с 6-го месяца - 2 рубля за переход
Вариант №3. Контекст (Яндекс.Директ + Бегун + Google AdWords - без комиссии) от меня. Взято из реальной кампании по теме ТС. Трафик растёт и цена клика падает - в течение 4 месяцев - до уровня: - 500 переходов в будни - по 3-4 рубля за переход
Будут ещё конкретные предложения для клиента, который пришёл покупать "продвижение по трафику"? Без отвлечения в сторону "ВГТРК завоюет весь Рунет" или "ROI спасёт мир"?
Продавать поисковую рекламу очень доходно? :) Свои предложения формируем как регрессивную шкалу соответствий количеств привлеченного трафика и цены. Просто и удобно. Хотя и не всегда в плюс. :)
Rakhaev: 1. Завидую. Клиент сам допёр, что так нужно или это Ваша работа по рекомендациям из серии "как правильно"? 2. P.S. Согласитесь, легко с такими работать?! 3. P.P.S. Вы работаете в bdbd? Оптимизатор, управленец или sales?
1. Не знаю, у нас производство напрямую не участвует в продажах.
2. Из-за сложности технологии и масштабности с крупными проектами работать тяжело и ответственно, но, конечно же, очень приятно.
3. Как выше уже обозначили, начальник отдела трафика.
Rakhaev: Метки поставьте и разноситься будет корректно.
Есть сомнения в корректности при наличии меток. :) Наблюдается это при большом количестве источников трафика. К сожалению не всегда мы получаем доступ к первичным данным, поэтому сложно определить где находится источник проблемы - то ли в настройках кампаний контекстной рекламы или при подсчете трафика в системах статистики.
Rakhaev: Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения. Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.
Помимо убыли трафика или конкуренции м.б. дефекты на стороне клиента и т.п. К сожалению это не редкие исключения, а высокая рисковость этой бизнес-модели.
Rakhaev: В целом да - ниже. Это не обусловлено тем, что оптимизаторы работают хуже, но обусловлено тем, что контекст позволяет не дожидаться второго апдейта для смены сниппета, а исправлять и отвечать на изменнение спроса в реальном времени.
Это просто тезис или есть проверенные данные?
Rakhaev: Просто магазин с качественной структурой каталога товаров и сильно сделанными страницами товаров. Короче говоря, СДЛ
Это наш клиент, который очень хорошо работает с сайтом.
Сложно ответить, поскольку пока этот вопрос из разряда проблемных в текущем понимании этой модели продвижения.
Плюсы и минусы есть в любой модели продвижения. Непосредственно рост естественного трафика во многом обусловлен используемыми методами продвижения и м.б. мал по сравнению с ростом "неестественного" трафика.
Rakhaev: Ваша схема хороша для сайта-визитки с 5-ю страницами, но ИМХО неправомерна для digital.ru
Продвижение по трафику как раз менее выгодно для мелких бизнесов, поскольку слишком затратно на малом трафике.
Кстати, упоминание digital.ru чем-то обусловлено?
Rakhaev: Как Вы вычитаете трафик по стоп-словам? (Например, для автосалона Daewoo минусами служит вся артикульная масса производителя электроники и бытовой техники )
Насколько понимаю Ваш пример, мы бы это решили на уровне согласованием словаря запросов проекта и количества базового трафика.
Судя по всему хотите перенести все прелести контекстной рекламы на трафиковое SEO. Этого не получится, поскольку нет возможностей для точных таргетингов.
pro-maker: 1. Оценить себестоимость (разовую+регулярную) и добавить доход.
Sim: 2. Формировать цену как "себестоимость плюс прибыль" - лохоффство.
Sim: 3. Каждая вещь стоит столько, сколько за нее можно получить
Костя, понтования мимо кассы. Первое не противоречит третьему, второе - кривая цитата первого. Есть уверенность, что твои представления о себестоимости совпадают с моими? Тут ведь речь не только о стоимости ссылок.
human, не выносите мозг под вечер в пятницу. :) В договоре указано, что количество трафика имеет соответствующую стоимость?
Аналогично сформировано и моё предложение.
Откуда взялось шесть месяцев по 45 т.р.?
Вариант №1. Яндекс.Директ от Дмитрий_К
"Навскидку". Как именно растёт трафик, есть ли комиссия - не уточняется.
До 553.500 рублей в месяц.
До 41.000 переходов в месяц.
13,5 рублей за переход.
Вариант №2. SEO от меня.
45.000 рублей в месяц.
Рост трафика в течение 6 месяцев от 0 до 900 - в будни.
Цена получается:
- первые 5 месяцев (в среднем, с каждым месяцем - падает) - ~9 рублей за переход
- начиная с 6-го месяца - 2 рубля за переход
Вариант №3. Контекст (Яндекс.Директ + Бегун + Google AdWords - без комиссии) от меня.
Взято из реальной кампании по теме ТС.
Трафик растёт и цена клика падает - в течение 4 месяцев - до уровня:
- 500 переходов в будни
- по 3-4 рубля за переход
=========================================================================
Будут ещё конкретные предложения для клиента, который пришёл покупать "продвижение по трафику"? Без отвлечения в сторону "ВГТРК завоюет весь Рунет" или "ROI спасёт мир"?
Продавать поисковую рекламу очень доходно? :) Свои предложения формируем как регрессивную шкалу соответствий количеств привлеченного трафика и цены. Просто и удобно. Хотя и не всегда в плюс. :)
Иначе вайт бы уже почистили.
Их уже почти десяток, о каком речь? :)
Теоретики заспамили тему. :)
1. Завидую. Клиент сам допёр, что так нужно или это Ваша работа по рекомендациям из серии "как правильно"?
2. P.S. Согласитесь, легко с такими работать?!
3. P.P.S. Вы работаете в bdbd? Оптимизатор, управленец или sales?
1. Не знаю, у нас производство напрямую не участвует в продажах.
2. Из-за сложности технологии и масштабности с крупными проектами работать тяжело и ответственно, но, конечно же, очень приятно.
3. Как выше уже обозначили, начальник отдела трафика.
Метки поставьте и разноситься будет корректно.
Есть сомнения в корректности при наличии меток. :) Наблюдается это при большом количестве источников трафика. К сожалению не всегда мы получаем доступ к первичным данным, поэтому сложно определить где находится источник проблемы - то ли в настройках кампаний контекстной рекламы или при подсчете трафика в системах статистики.
Согласен с Вами, Константин, но это лишь редкие исключения. Рынку ещё очень далеко до насыщения. По факту конкуренции ни в СЕРПе, ни в Директе сейчас как таковой нет. Есть местами необоснованный рост конкуренции и по редким запросам есть войны. В целом же никто ни с кем не конкурирует. Среду можно будет считать конкурентной в тот момент, когда максимлаьная ставка в Директе изменится на 100 у.е.
Помимо убыли трафика или конкуренции м.б. дефекты на стороне клиента и т.п. К сожалению это не редкие исключения, а высокая рисковость этой бизнес-модели.
В целом да - ниже. Это не обусловлено тем, что оптимизаторы работают хуже, но обусловлено тем, что контекст позволяет не дожидаться второго апдейта для смены сниппета, а исправлять и отвечать на изменнение спроса в реальном времени.
Это просто тезис или есть проверенные данные?
Просто магазин с качественной структурой каталога товаров и сильно сделанными страницами товаров. Короче говоря, СДЛ
Это наш клиент, который очень хорошо работает с сайтом.
kislotick, мы не сравниваем свои цены с ценами в контекстной рекламе.
Интересный вопрос, кстати. :) Почему трафик из органичного поиска должен быть дешевле трафика из поисковой рекламы? его конверсионность ниже?
Единственный раз смотрели такую информацию для презентации нашего руководителя на Рифокибе2009 - слайд №10.
Учесть рост естественного трафика
Сложно ответить, поскольку пока этот вопрос из разряда проблемных в текущем понимании этой модели продвижения.
Плюсы и минусы есть в любой модели продвижения. Непосредственно рост естественного трафика во многом обусловлен используемыми методами продвижения и м.б. мал по сравнению с ростом "неестественного" трафика.
Ваша схема хороша для сайта-визитки с 5-ю страницами, но ИМХО неправомерна для digital.ru
Продвижение по трафику как раз менее выгодно для мелких бизнесов, поскольку слишком затратно на малом трафике.
Кстати, упоминание digital.ru чем-то обусловлено?
Как Вы вычитаете трафик по стоп-словам? (Например, для автосалона Daewoo минусами служит вся артикульная масса производителя электроники и бытовой техники )
Насколько понимаю Ваш пример, мы бы это решили на уровне согласованием словаря запросов проекта и количества базового трафика.
Судя по всему хотите перенести все прелести контекстной рекламы на трафиковое SEO. Этого не получится, поскольку нет возможностей для точных таргетингов.
1. Оценить себестоимость (разовую+регулярную) и добавить доход.
2. Формировать цену как "себестоимость плюс прибыль" - лохоффство.
3. Каждая вещь стоит столько, сколько за нее можно получить
Костя, понтования мимо кассы. Первое не противоречит третьему, второе - кривая цитата первого. Есть уверенность, что твои представления о себестоимости совпадают с моими? Тут ведь речь не только о стоимости ссылок.