pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг
wolf:
Сравнение Гугля с российскими порталами некорректно, т.к. он предлагает услугу, которую не предлагает ни один из них - поиск в глобальном вебе. Поэтому, все русскоязычные пользователи, кому она нужна, идут туда.

В маркетинге такое допустимо, особенно в комплексном.

XBons:
Хочу поделится способом эффективного выявления конвертируемых запросов или не стандарным подходом к маргетингову анализу.

Описанный нестандартный подход ещё называют вывод пользователя на целевое действие. Целевые действия в зависимости от типа продвигаемого продукта м.б. разными. В цифровых товарах, например, это формы заказа. На корпоративных сайтах это может быть красочный каталог продукции с телефонами и ссылкой на магазины. А в банковских продуктах, возможно, статьи на других сайтах, поскольку необходимо формировать доверие и лояльность у клиентов.

Конверт существенно можно повысить подсунув по реферу стимулирующий информационный блочок (типа "лови скидку"). Некоторые джедаи даже разрабатывают сценарии склонения посетителя к покупке, размещаемые в виде слайдов в таких блочках, типа цепочки "интерес - доверие - покупка".

Сделайте ещё шаблон для названия топика с обязательным минимумом информации, чтобы не заходить в неинтересные предложения.

Сделайте ещё шаблон для названия топика с обязательным минимумом информации, чтобы не заходить в неинтересные предложения.

Lenka:
Да ну? Но почему, все-таки? Где сказано, что это надо делать именно так?

Вообще-то, умные люди участя на чужом опыте (в т.ч. и отраженном в книжках), нет? А на своем - только дураки.
Но я, в некотором роде, дура - поэтому некоторый опыт у меня таки тоже есть. Но не такой большой, как у Траута

Что хотели сказать-то? Если хотели наехать - не по адресу. Мне как-то это уже давно по барабану.

Лучше продолжить с Михой.

Lenka:
А почему не надо? Правиалами запрещено?

Потому, что свою точку зрения необходимо подкреплять логикой и аргументами, а не ссылкой на известного специалиста.

Lenka:
и это каким-то образом противоречит написанному мною?

Противоречит тем, что сложившееся распределение долей рынка не является вечным и может быть изменено.

Lenka:
сравнил божий дар с яишницей

А не надо ссылаться на букварь по маркетингу для ленивых программистов.

Есть ведь такие вещи как жизненный цикл и емкость рынка, инвестирование в продвижение бренда, креатив, сегментирование, позиционирование, дифференцирование и много других инструментов для удачной работы на конкурентных рынках.

Lenka:
В общем, если мейлы хотят тратить время, силы и деньги на это - пусть тратят. Но согласно тому же Трауту, кто первый - того и тапки. Выходя на рынок четвертым, первым стать уже практически нереально.

Хорошо, что не все Траута читали. В Москве возле метро бывает по десятку ларьков, а на рынках и по сотне. И конкурируют, и зарабатывают же. :) А в Рунете к тому же ещё и рынок растущий.

PartW:
я ориентируюсь в продвижении на yandex и google

Почти как в рекламе "Доси" - а если для правильного чела никакой разницы, то че ему ломится на Яндекс?

minaton:
Виталий, ты сказал, что у мыла есть большая аудитория. Эта аудитория, как мы видим, в основном на почтовом сервисе. На главной странице сайта mail.ru есть форма поиска. То есть аудитория про поиск знает.

Вот твоя ссылка: http://stat.mail.ru/ Это статистика текущего дня, в соответствии с которой на "Почте" основная аудитория. Можно ещё смотреть за месяц: http://stat.mail.ru/?period=m , где почта и портал разделены. Естественно, аудитория Мэйла знает о существовании поиска на портале.

minaton:
Как его еще можно продвигать? Разве что игры всякие, типа Кубка или Ассоциаций.

Если говорить о текущей аудитории, то наверняка мэйловцы постараются её проинформировать, что запущен собственный поиск, и что их поиск самый лучший, может фишку прикольную какую-нибудь воткнут в поиск, типа поиска по подключенным веб-камерам. Какую-то часть лояльной аудитории наверняка найдут чем соблазнить. Это же дешевле, чем продвигать бренд за счет прямой рекламы.

Всего: 4277