malevaniy, и зачем такое пафосное название топика? :)
Классическая формула - на "троих" :)
Яндексоиды убрали реальную частотность из Директа и лицо не потеряли. Плохим подходом является доверие к информации, которую объект показывает о себе, поэтому к тому, что мы видим от Яндекса надо относиться критично. И надо уважать их право на предоставление информации о себе любимых.
http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/
По тИЦу отранжированы сайты в каталоге.
Можете обосновать или скорректировать, типа "определять не хочет", "сейчас ему это не нужно", определяют по принадлежности к Я-Каталогу, по наборам ключевых словосочетаний или "определяют, но молчат"?
П.С. И что такое "тематика"? :)
ostmaster, сейчас в оптимальном количестве?
Как интересно, вот откуда у Темы любовь к крепким выражениям :)
spark, спасибо
Давид, тот лысый был по человечески индивидуален, а этот волосатик обычный закос под Христа, очень жаль что сменили
Скорее всего минималка.
По "понтам" попросил Спарка сделать завершающие выводы, чтобы "не путаться". :)
wolf, помните дедов морозов топ-лес в прошлогодней рекламе "Арбат-престижа"? А видели предновогоднюю распродажу в их магазинах?
Нельзя в одной теме обсуждать эффективность графических решений вместе с пиар-коммуникациями, чем занимается Лебедев и задачи, которые решает неизвестная нам фирма, заказавшая сайт у Лебедева - не новость, когда оптимизаторы серп забивают несколькими сайтами, но и не новость, когда маркетологи разными сайтами перекрывают разную аудиторию. Тот сайт просто не очень удачный пример в контексте топика.
Наверное, эта:
http://ww1.prweb.com/prfiles/2005/02/28/213516/cropped.jpg
Взята отсюда:
http://webplanet.ru/news/internet/2005/3/9/triangle.html
Виноват:
http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=0511&words=%F2%F0%E5%ED%E0%E6%BA%F0%0D%0A%F2%F0%E5%ED%E0%E6%BA%F0%FB&morph=
Что интересно, если в Директе щелкнуть по "тренажєр", то он ничего не выдает.
