pro-maker: Именно регулярная аудитория на портале и может быть источником быстрого наращивания поискового трафика, конечно, если она сейчас превышает 5%, которые Мэйл уже имеет в поисковом трафике. Посмотрим на статистику Яндекса, Рамблера и Мэйла.
Luchiaen: Статистика по мэйлу подробная есть на Стат@Mail.ru. Данные по порталу за апрель 18,6 миллиона уников.
Рамблер не умеет считать недельную и месячную аудиторию, приведенные тобой цифры - это сумма уников по дням, правильные цифры не публикуются (не знаю почему), хотя они есть в годовом отчете: 20,8 миллиона уников за март.
Gray: комментарии убраны - чтобы сделать незаметными постоянные изменения репутации. Наблюдаемой окажется только динамика, причем достаточно крупная тенденция в ней. Это позволит, с одной стороны, оторвать репутацию от оценки конкретных постов (не надо притворяться, что это система оценки постов - это система оценки постов конкретных пользователей), с другой - при незаметности текущих колебаний репутация достаточно точно показывает долгосрочное отношение сообщества к конкретному пользователю.
Что Gray будет делать дальше. Эксперименты продолжатся. Задача Грея накладывать на параметры различные ограничения и смотреть за реакцией социума.
Например, для сайтов активно раздающих РЕПЦ может быть введен какой-нибудь «нефиг-фильтр» – уменьшение величины передаваемого РЕПЦа вплоть до нуля. Сайты, активно выпрашивающих РЕПЦ, а также пытающиеся купить РЕПЦ могут быть удалены модератором и так далее. Смысл экспериментов найти решения, которые озадачат оптимизаторов на максимально большое время. Именно эти решения и будут рекомендованы разработчикам алгоритма для реализации.
Что делать оптимизаторам Смотреть за нововведениями Грея и прогнозировать ближайшие изменения в алгоритме. Думаю, будет полезным демонстрировать некоторое тугоумие, тем самым провоцировать разработчиков внедрять особо несерьезные решения.
chkt: В принципе "ТрастРанк" могут считать по "внутренним" факторам например процент взаимных ссылок или отношение количества внешних к внутренним и.т.д.
Джентельмены, высказывания в духе "однозначно", "в принципе" бесят бессодержательностью. Свои соображения необходимо уметь логично обосновывать или давайте ссылку на первоисточник.
Skyter: на тему чего??? Я не беру случаи, описанные изначально в алгоритме PR... вопрос идет про невзаимные ссылки с других сайтов... в ракурсе того, что выше предположили, что какой-то фильтр может давать обратный эффект...
Ещё раз процитирую:
Skyter: Вопрос о том, как влияет на вИЦ прибавка ссылок в любом количестве однозначен!!!!! При увеличении числа ссылок на страницу виц этой страницы растет всегда!(если это случай невзаимных ссылок с других сайтов) [уточнение] Тут вопросов возникать не может!!!
Можете ли Вы чем аргументировать своё утверждение? Меня интересует, что в условиях заявления Яндекса об использовании ТрастРанка "прибавка ссылок в любом количестве" (т.е. очень большом) на сайт, не вызовет ли отрицательный эффект.
Откуда взята цифра 91,4 млн???
Из: /ru/forum/comment/1230331
Именно регулярная аудитория на портале и может быть источником быстрого наращивания поискового трафика, конечно, если она сейчас превышает 5%, которые Мэйл уже имеет в поисковом трафике. Посмотрим на статистику Яндекса, Рамблера и Мэйла.
И с учетом уточнений Федора Вирина: /ru/forum/comment/1230552
Статистика по мэйлу подробная есть на Стат@Mail.ru. Данные по порталу за апрель 18,6 миллиона уников.
Рамблер не умеет считать недельную и месячную аудиторию, приведенные тобой цифры - это сумма уников по дням, правильные цифры не публикуются (не знаю почему), хотя они есть в годовом отчете: 20,8 миллиона уников за март.
/ru/forum/comment/1233986
Уники - это, конечно, куки + хосты там, где кук нет.
Яндекс суммирует данные с учетом пересечений. В этом отношении - это реальная цифра.
Рискну предположить, что это просуммированные уники по суткам за месяц, а не уники за месяц.
В то и дело, что это уники за месяц, а не просуммированные по суткам.
С учетом информации, озвученной в топике, получается интересная оценка по аудиториям на ведущих порталах, развивающих поиск:
Портал - Пользователи, млн.чел.
Яндекс - 91.4 (70%)
Рамблер - 20.8 (16%)
Мэйл - 18.6 (14%)
Всего - 130.8 (100%)
комментарии убраны - чтобы сделать незаметными постоянные изменения репутации. Наблюдаемой окажется только динамика, причем достаточно крупная тенденция в ней. Это позволит, с одной стороны, оторвать репутацию от оценки конкретных постов (не надо притворяться, что это система оценки постов - это система оценки постов конкретных пользователей), с другой - при незаметности текущих колебаний репутация достаточно точно показывает долгосрочное отношение сообщества к конкретному пользователю.
Взгляд с больничной койки:
Что Gray будет делать дальше.
Эксперименты продолжатся. Задача Грея накладывать на параметры различные ограничения и смотреть за реакцией социума.
Например, для сайтов активно раздающих РЕПЦ может быть введен какой-нибудь «нефиг-фильтр» – уменьшение величины передаваемого РЕПЦа вплоть до нуля. Сайты, активно выпрашивающих РЕПЦ, а также пытающиеся купить РЕПЦ могут быть удалены модератором и так далее. Смысл экспериментов найти решения, которые озадачат оптимизаторов на максимально большое время. Именно эти решения и будут рекомендованы разработчикам алгоритма для реализации.
Что делать оптимизаторам
Смотреть за нововведениями Грея и прогнозировать ближайшие изменения в алгоритме. Думаю, будет полезным демонстрировать некоторое тугоумие, тем самым провоцировать разработчиков внедрять особо несерьезные решения.
С днём рождения!
[удалено, не разобрался]
Часика через 3 скину. Сейчас комменты повставляю и уберу дополнительные классы, которые там для удобства
medaest, тоже очень необходим, скинь, плз. :)
В принципе "ТрастРанк" могут считать по "внутренним" факторам например процент взаимных ссылок или отношение количества внешних к внутренним и.т.д.
Джентельмены, высказывания в духе "однозначно", "в принципе" бесят бессодержательностью. Свои соображения необходимо уметь логично обосновывать или давайте ссылку на первоисточник.
Тише, а то ещё обнулят взаимные и кольцевые репцы.
я думаю доводов достаточно
Думаю, что доводов мало, поскольку иногда кажется, что небольшое количество сильных ссылок способно на чудо.
на тему чего??? Я не беру случаи, описанные изначально в алгоритме PR... вопрос идет про невзаимные ссылки с других сайтов... в ракурсе того, что выше предположили, что какой-то фильтр может давать обратный эффект...
Ещё раз процитирую:
Вопрос о том, как влияет на вИЦ прибавка ссылок в любом количестве однозначен!!!!! При увеличении числа ссылок на страницу виц этой страницы растет всегда!(если это случай невзаимных ссылок с других сайтов) [уточнение] Тут вопросов возникать не может!!!
Можете ли Вы чем аргументировать своё утверждение? Меня интересует, что в условиях заявления Яндекса об использовании ТрастРанка "прибавка ссылок в любом количестве" (т.е. очень большом) на сайт, не вызовет ли отрицательный эффект.