Халява ищут, тогда понятно.
Это как бы понятно, почему Буфо запел не понятно 😒
BUFO, о чем ты? :)
или ссылки с них постарели ... :)
Есть мнение, что парсилки выдачи разглядывают рекламу Директа.
jED R., бывает, но крайне редко, сейчас проверял, ничего такого уже нет.
Попробовал, сделано хорошо, если не обращать внимания на мелочи.
Гм..., а нам с Gray-ем авторские причитаются за разработку методики "прогрессивной технологии"?
Eagle, ('ся'==='себя'), т.е. скобка, открывающая себя
а что там у последнего на предыдущей странице? :)
Почему молчит главная бандана?
Быстренько пробегая по форуму все-таки не удержался, чтобы не поругаться на aka352, поскольку, имхо, неправильно трактуются термины, с которыми и надо в первую очередь определиться.
Мне наиболее импонируют трактовки, используемые Сергеем Людкевичем, например, в несостоявшемся докладе на ноябрьской конференции (презентация 120kB):
http://www.optimization.ru/05/ppt/5-01ludkevich.ppt,
можно еще почитать старую статью:
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
7-й слайд с указанной презентации - динамические внешние факторы:
1. Релевантность текста ссылки на страницу запросу.
2. Ранг ссылающейся страницы.
3. Ранг самой страницы.
aka352, русское "ранг" не имеет общепринятой интерпретации в поисковом приложении, это профессиональный жаргон:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3
Ввиду имеется английское "rank" - "категория, класс, разряд, ранг":
http://lingvo.yandex.ru/en?text=rank&st_translate=1
т.е. манипулируемые с любовью ссылочные индексы цитирования - PR, вИЦ.
Под эффектом "ссылочного ранжирования" должно пониматься действие как минимум трех факторов (см. выше о презентации Вольфа) и в первую очередь тексты ссылок.
Еще один аспект...
Уважаемые коллеги, когда Вы пишите что-то типа "вИЦ действительно никак не учитывает тематику, поэтому на него влияют все ссылки", понятно, что это чье-то ИМХО, но оно излагается в утвердительной форме и тогда будьте добры предъявить Ваши аргументы. У нас практически отсутствуют механизмы объективного анализа, поэтому надо быть крайне осторожными с такими утверждениями. Например, как бы привыкли, что есть статический ИЦ у страницы, но откуда м.б. уверенность, что Яндекс уже не использует динамический ИЦ в тематических группировках? Спросите Вольфа, существуют ли такие возможности.
П.С. Жаль, что доклад Сергея не состоялся, ИМХО, он был один из самых полезных на конференции. Но, м.б., Сергей, уже можно его выложить на Вашем корпоративном сайте?
