Сказать хотел, что разные цифры в поиске для первой и последней страниц или разное количество бэков на F5 наблюдалось и год назад.
Удивительно, что не замечали этого в поиске раньше.
1. Садовский о нечетких дубликатах:
2. BigBrother о листании:
Привет, Боря!
1. Тусклая палитра цветов.
2. Необходим красивый логотип.
3. Слоган "All you need ForOffice" не вдохновляет и прижат к верху, хотя остальной текст по вертикали отцентрирован.
4. "Доставка в регионы / Корпоративным клиентам" - читаться будет лучше в колонку друг под другом. Серая линия в 5px берет на себя слишком много внимания, лучше её убрать, чтобы взгляд легко опускался на листинг.
5. http://www.foroffice.ru/products/laminator.html - "ТОВАРЫ" в левой колонке лучше убрать, поскольку и так понятно, что это продуктовое меню, т.е. название колонки не передает никакого смысла. "Ламинаторы пакетные" название страницы, д.б. самым крупным кеглем. Если останутся тексты внутренних ссылок "Ламинаторы А2 формата / Ламинаторы А3 формата / Ламинаторы А4 формата / Ламинаторы А6 формата" и т.д., будет перегруз ключевиками - криво смотрится, возможно внимание многоликого Платона.
6. Название продуктовой группы "Пакетные ламинаторы" выделено шрифтом того же начертания, что и характеристики товара в листинге ниже ("формат", "система нагрева"). Характеристики жирным шрифтом выделять не надо, для этого можно использовать цвета или фон (если характеристики положить в отдельную колонку таблицы).
7. Пунктирные линии, разграничивающие ячейки листинга, смотрятся плохо, лучше использовать сплошную серую линию.
8. "ламинатор Royal Sovereign NR-901" - название позиции сделать кеглем на 2-3pt больше обычного текста, увеличить отступы сверху/снизу от текста до рамки (минимум 5px). Это же сделать и для названий групп в левой колонке ("Оргтехника", "Полиграфия").
9. В левом меню, возможно, колонка будет лучше читаться без выделения ссылок жирным шрифтом.
В целом - хороший прогресс. :)
Экспонет, как всегда, на первом.
Бесконечный мексиканский сериал с неожиданным эпизодом :D
Владимир-C, спасибо за честный ответ. Но не очень соответствует предыдущему посту:
Владимир-C, ранее позволили себе адекватный топику текст определить прочим вздором, а сами с умным видом пиарите свою компетентность, вешая замысловатую лапшу сдобренную обещающими чуда фразами. Может Ваши психологические комментарии являются запланированным продолжением развода исчезнувшей с топика Елизоветты? :)
Интересует понимание практической ценности Ваших подходов, а не красивые описания, для этого, например, можно продемонстрировать тексты, работающие сейчас в Сети, или переписать текст с морды Елизоветты. :)
BigBrother, большое спасибо за то, на что уже успели ответить, например, подтвердили фильтрацию по уникальности и глючность с кэшированием. Хорошо, что уделяете время общению. На актуальную информацию большой дефицит, а адекватный диалог, к сожалению, отсутствует.
Владимир-C, можно понятней описать схему как профессиональные психологи создают продающие тексты? Только, пожайлуста, проявите уважение к местному обществу - пишите о рабочих инструментах, а не прочем вздоре, сопровождающем продажу услуг психологов.
Поздравляю, успехов и удачи!!!
