Lacry: Много противоречивых разговоров ведётся на эту тему, и большинство утверждает, что статистика запросов Рамблер более точная по сравнению с Яндекс.
А мне не понятен следующий момент: ведь, стастистика запросов Яндекс - это статистика запросов именно по ПС Яндекс, а Рамблер - соответственно по Рамблеру. Так какие здесь могут быть точности или неточности одной ПС по отношению к другой? Это же статистика относительно запросов конкретной ПС, а не вообще статистика запросов всех ПС в интернет. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Lacry, конечно, легче спросить, чем самому разобраться, но надо учиться искать необходимую информацию, которая уже неоднократно обсуждалась здесь на форуме и есть на самих, цитируемых Вами, поисковиках.
Во-первых, ни Рамблер, ни Яндекс не дают информацию, которую можно считать точной для оценки частотности потому, что их сервисы статистики служат для подготовки контекстной рекламы.
Во-вторых, разница в подходах. На Рамблере выдается информация о частотности запросов (в т.ч. и в других видах поиска), а на Яндексе - показов с вхождением запроса, т.е. в показы для "поисковика" войдут и "хороший поисковик", "плохой поисковик" и т.д.
10-е место вот это.
http://www.zagned.ru/print/36/1195408 А что это? ООООООООО! Да это же та самая, старинная доска объявлений! Тему ловите, денег не беру.
юни: в чем заключается волшебство комплексного маркетинга? Уже ли там отсутствуют морды, как явление? Или им просто отведено должное место? А дополнительные ингридиенты каковы, в этом чудесном рецепте, ни разу не вызывающем зависимости?
юни: Самое главное, что наш уважаемый гуру (принадлежащий к Высшей касте "Читающих Доклады", между прочим ) ни за что не откроет секрет волшебного антидота - даже после обязательного спича, о неестественности естественных взаимовыгодных денежных отношений.
Коллеги, просьба к профессионалам - больше уважения к чужому мнению, или, хотя бы, к мнению единственного активного супермодератора-профи.
Евген: достаточно бэки посмотреть
юни: блин, никакой интриги не оставишь на завтрак.
юни, для несведущих. Разница в том, что Сергей уже молча считает, а остальные только в бэки смотрят.
Гайдамака Артем: Яша недавно проиндексил 1100 страниц, посещаемость сайта была 2500, сегодня посещаемость 500 чел., в Яндексе 250 страниц. Почему он выкинул все мои созданные страницы? Хелп!!!
jorevo: у вас за сайт, который теряет много трафа от исключения страниц из индекса? Это случайно не общетематический каталог, собирающий разномастный низкочастотный траф с внутренних страниц?
Гайдамака Артем: Именно!!! Как ты узнал?
Надоело читать мудовые рыдания...
У ТС на 99.99% фильтруются внутренние нечеткие дубликаты. Для полной уверенности обращайтесь к Платону и не бойтесь бана, новая карма в Рунете стоит всего $20+НДС, но для начала не поленитесь хотя бы Яшу называть Яндексом.
П.С. Гайдамака Артем, расходуйте свою энергетику не на нахрен_никому_не_нужные_общетематические_каталоги, а на самообучение и на полезный контент.
Добрые коллеги mustafa, greenwood, wolf, oLL, Ceres, Miha Kuzmin (KMY) и Zikam.RU расслабленные после баньки, в простынях и с пивом в который раз обсуждают глобальные проблемы, типа чужие проблемы их очень беспокоют.
Математикой.
Вот только не надо еще и угрожать.
Много противоречивых разговоров ведётся на эту тему, и большинство утверждает, что статистика запросов Рамблер более точная по сравнению с Яндекс.
А мне не понятен следующий момент: ведь, стастистика запросов Яндекс - это статистика запросов именно по ПС Яндекс, а Рамблер - соответственно по Рамблеру. Так какие здесь могут быть точности или неточности одной ПС по отношению к другой? Это же статистика относительно запросов конкретной ПС, а не вообще статистика запросов всех ПС в интернет. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Lacry, конечно, легче спросить, чем самому разобраться, но надо учиться искать необходимую информацию, которая уже неоднократно обсуждалась здесь на форуме и есть на самих, цитируемых Вами, поисковиках.
Во-первых, ни Рамблер, ни Яндекс не дают информацию, которую можно считать точной для оценки частотности потому, что их сервисы статистики служат для подготовки контекстной рекламы.
Во-вторых, разница в подходах. На Рамблере выдается информация о частотности запросов (в т.ч. и в других видах поиска), а на Яндексе - показов с вхождением запроса, т.е. в показы для "поисковика" войдут и "хороший поисковик", "плохой поисковик" и т.д.
А там ап...
Есть ап...
Значит так, палю тему. В Яндексе банальный запрос http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=capel.ru
10-е место вот это.
http://www.zagned.ru/print/36/1195408 А что это? ООООООООО! Да это же та самая, старинная доска объявлений! Тему ловите, денег не беру.
pelvis, и в чем тайный смысл?
в чем заключается волшебство комплексного маркетинга? Уже ли там отсутствуют морды, как явление? Или им просто отведено должное место? А дополнительные ингридиенты каковы, в этом чудесном рецепте, ни разу не вызывающем зависимости?
Самое главное, что наш уважаемый гуру (принадлежащий к Высшей касте "Читающих Доклады", между прочим ) ни за что не откроет секрет волшебного антидота - даже после обязательного спича, о неестественности естественных взаимовыгодных денежных отношений.
Коллеги, просьба к профессионалам - больше уважения к чужому мнению, или, хотя бы, к мнению единственного активного супермодератора-профи.
достаточно бэки посмотреть
блин, никакой интриги не оставишь на завтрак.
юни, для несведущих. Разница в том, что Сергей уже молча считает, а остальные только в бэки смотрят.
Яша недавно проиндексил 1100 страниц, посещаемость сайта была 2500, сегодня посещаемость 500 чел., в Яндексе 250 страниц. Почему он выкинул все мои созданные страницы? Хелп!!!
у вас за сайт, который теряет много трафа от исключения страниц из индекса? Это случайно не общетематический каталог, собирающий разномастный низкочастотный траф с внутренних страниц?
Именно!!! Как ты узнал?
Надоело читать мудовые рыдания...
У ТС на 99.99% фильтруются внутренние нечеткие дубликаты. Для полной уверенности обращайтесь к Платону и не бойтесь бана, новая карма в Рунете стоит всего $20+НДС, но для начала не поленитесь хотя бы Яшу называть Яндексом.
П.С. Гайдамака Артем, расходуйте свою энергетику не на нахрен_никому_не_нужные_общетематические_каталоги, а на самообучение и на полезный контент.
В этом-то и есть стратегическая ошибка оптимизаторов.
Как это? Чужой бизнес должен быть дороже собственного?
Продвижение бизнеса клиента - вот настоящая цель. Топ - это вторично.
Мне кажется, что для оптимизаторов свой бизнес д.б. ближе, а бизнес клиентов вторичен. :)
А так... Да. Отдыхаем-с О вечном говорим...
Ну да, мужские разговоры. :)
Дык, топ по жирному запросу - не самоцель.
Можно подробнее о настоящих целях?
Накануне Нового Года...
Добрые коллеги mustafa, greenwood, wolf, oLL, Ceres, Miha Kuzmin (KMY) и Zikam.RU расслабленные после баньки, в простынях и с пивом в который раз обсуждают глобальные проблемы, типа чужие проблемы их очень беспокоют.
П.С. вот и D . G . подтянулся. :)