stassia, Вы спрашивали в чем заключается бред, я Вам ответил. Если пишите, что не пострадали, значит не пострадали, если не потеряли в деньгах, значит, не потеряли в деньгах. 3-его числа рано утром было непонятно сбой это или новый алгоритм ранжирования в Яндексе. Было большое подозрение, что отрабатывается по живому поиску именно новый алгоритм, а поскольку его принципы ранжирования были непонятны и пропали из поиска многие авторитетные сайты, то у оптимизаторов и возникли опасения о перспективе своих ближайших заработков.
Пытается зарабатывать на "бизнесе в интернете", двигает свой сайт. Возможно, и первое, и второе получается плохо, от чего и повышенный интерес к соответствующим темам. Пока еще не научился слушать советы.
stassia: интересны конкретные претензии, в чем именно бред?
руководитель отдела собственных проектов компании “Цэтис”, оптимизатор Илья Лисс говорит, что его сайты не пострадали, а большинство его клиентов в праздники вообще не вспоминают о собственных интернет-ресурсах
Сбой заключался в отключении ссылочной базы у наиболее часто индексируемых сайтов. Если сайты Ильи Лисса не пострадали, значит он не работает в конкурентных сегментах. Насколько ценна тогда его экспертная оценка?
по мнению эксперта “Финама” Игоря Веретенникова, больше всех пострадали те, кто занимается так называемой “черной” поисковой оптимизацией и продает компаниям определенные позиции в поисковых результатах.
Деление на черных и белых оптимизаторов неактуально. В нынешних реалиях быть белым оптимизатором не менее брутально, чем черным, поскольку "белая оптимизация" подразумевает генерацию дублированного контента на сайтах-сателлитах, предназначенных для поискового спама.
20 000-30 000 показов по каждому такому запросу стоит от $1000 в месяц
Непонятно о чем речь, Яндекс же не баннерная система, в которой можно обеспечить необходимое количество показов. Обычно речь идет о трафике с поисковика, но причем тогда показы?
Vetra: Собственно последний абзац - почти целиком и полностью бред какой-то. И где Вы только таких экспертов нашли, чесслово. Лучше б у Ашманова интервью взяли. Он целую книжку написал: понятную и без ошибок. Или у того же Людкевича. Ему карма не позволит бред писать
В "Ведомостях" читают серч. В Яндексе теперь читают "Ведомости". И на серче теперь читают "Ведомости" и сливают Яндекс. Новые тенденции в оптимизации. :)
23ru.ru, 23rus.ru, 23ru.com, 23rus.com кому-то приглянулись и 23r.ru приглянется. Посмотри на 23ru.ru и аналогичные, сделай похожий сайтик и помести где-нибудь в подвале предложение о продаже.
Intex: Алгоритм PhraseRank позволит Google связать основные фразы, определяющие смысл документа, и, оценивая частоту этих фраз по сравнению с эталонной, делать выводы о качестве любого текста.
В чем новизна? Яндекс это давно может делать. Кто-нибудь читал этот патент?
лучше скажите, почему Texas - по русски Техас. Или тэхас. Но никак ни Тексас?
Это не наша тема, а воевать в тех краях еще не скоро. Интересней, как правильно, веб или вэб? :)
Вообщем, сознательная общественность за "бэк". Осталось это донести до несознательных. :D
1. (бэк << url="forum.searchengines.ru*"): страниц — 171
2. (бек << url="forum.searchengines.ru*"): страниц — 1 096
Я за "бэк". :)
Это узко-профессиональный термин, интерпритация которого зависит от принятой практики, а в письменном практике, похоже, символ "э" менее любим.
stassia, Вы спрашивали в чем заключается бред, я Вам ответил. Если пишите, что не пострадали, значит не пострадали, если не потеряли в деньгах, значит, не потеряли в деньгах. 3-его числа рано утром было непонятно сбой это или новый алгоритм ранжирования в Яндексе. Было большое подозрение, что отрабатывается по живому поиску именно новый алгоритм, а поскольку его принципы ранжирования были непонятны и пропали из поиска многие авторитетные сайты, то у оптимизаторов и возникли опасения о перспективе своих ближайших заработков.
По показам просто не разобрались. :)
Пытается зарабатывать на "бизнесе в интернете", двигает свой сайт. Возможно, и первое, и второе получается плохо, от чего и повышенный интерес к соответствующим темам. Пока еще не научился слушать советы.
интересны конкретные претензии, в чем именно бред?
Сбой заключался в отключении ссылочной базы у наиболее часто индексируемых сайтов. Если сайты Ильи Лисса не пострадали, значит он не работает в конкурентных сегментах. Насколько ценна тогда его экспертная оценка?
Деление на черных и белых оптимизаторов неактуально. В нынешних реалиях быть белым оптимизатором не менее брутально, чем черным, поскольку "белая оптимизация" подразумевает генерацию дублированного контента на сайтах-сателлитах, предназначенных для поискового спама.
Непонятно о чем речь, Яндекс же не баннерная система, в которой можно обеспечить необходимое количество показов. Обычно речь идет о трафике с поисковика, но причем тогда показы?
Собственно последний абзац - почти целиком и полностью бред какой-то. И где Вы только таких экспертов нашли, чесслово. Лучше б у Ашманова интервью взяли. Он целую книжку написал: понятную и без ошибок. Или у того же Людкевича. Ему карма не позволит бред писать
В "Ведомостях" читают серч. В Яндексе теперь читают "Ведомости". И на серче теперь читают "Ведомости" и сливают Яндекс. Новые тенденции в оптимизации. :)
Поздравляю!
Всех благ и счастья!
23ru.ru, 23rus.ru, 23ru.com, 23rus.com кому-то приглянулись и 23r.ru приглянется. Посмотри на 23ru.ru и аналогичные, сделай похожий сайтик и помести где-нибудь в подвале предложение о продаже.
Алгоритм PhraseRank позволит Google связать основные фразы, определяющие смысл документа, и, оценивая частоту этих фраз по сравнению с эталонной, делать выводы о качестве любого текста.
В чем новизна? Яндекс это давно может делать. Кто-нибудь читал этот патент?