pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг
Klacon:
Вопрос такой: есть сайт содержащий несколько миллионов страниц. При текущей скорости Яндекс его полностью проиндексирует за 15 лет, что как Вы понимаете - очень долго, и хочется ускорить этот процесс.

Есть возможность поставить на разные страницы сайта несколько сотен (или даже тысяч) ссылок из Вики (не нарушая правил Вики).

Повысит ли это скорость индексации Яндексом? и стоит ли овчинка выделки?

Ссылки с Вики - хороший инструмент, но для решения конкретной задачи по улучшению индексации проекта с братской могилой неструктурированного контента что-то типа стрельбы из пушки по воробьям.

Более оптимальное решение само напрашивается - контент необходимо структурировать. Вот не самый лучший пример - http://www.myspace.com/sitemap , можно обратить внимание на батарею ссылок в подвале и, конечно, на карту сайта.

Выстраивание структуры - несложная проблема, просто надо определить несколько аспектов структурирования, желательно совпадающих с популярными темами в поисковых системах. Если проявить фантазию, внутреннюю навигацию (и карту в частности) можно использовать для наращивания внутреннего ссылочного, что позволяет отказаться от большинства других внешних инструментов.

Поздравляю! И еще порвать всех конкурентов! :)

burunduk:
да идеи есть, возможно даже будет рейтинг

Вау! Тут оказывается предпродажный пиар. :)

burunduk:
а то что адванс ещё туда попал с одним новым проектом, так давай откровенно, да компания делает что-то для данного проекта и начала делать это буквально недавно, но это ни как не говорит об уровне компании, тем более тиц (то по чему идёт ранжирование в данном рейтинге) этого проекта к заслугам адванса не имеет ни какого отношения

Насколько можно судить по ТИЦу в закрытых урлах, Эдванс вырулил за счет одного своего крупного клиента, которого ведут достаточно давно, да и тем, кто варится в трафиковых проектах это также давно известно. Поэтому пример по агентству Каширина в данному случае некорректный. Видимо, завели в рейтинг совсем недавно.

Кроме критики сложившейся практики рейтингов будут идеи как рейтинговать участников конкурентного рынка? :)

burunduk:
давай откровенно, если компания в которой ты работаешь использует откровенно не честные методы работы с клиентами (обман при заключении договора, клиенту говорят что за 10000 руб выведут в топ нулевой сайт по супер вч и вк за 3 месяца, а тебе потом отдадут такой проект), то это тоже вызовет только безразличие? :)

а это по сути тоже самое - клиента тупо обманывают еще до выбора компании.
можно сказать - это бизнес и только, но как же тогда "отрасль"? :)

Лучше не тыкать в компанию "в которой ты работаешь", чтобы избежать нездоровых параллелей. :)

Видимо, теперь надо написать, что обманывать очень плохо. Но тут большой вопрос, кто устанавливает факт обмана. Если это делается в правовом поле, там процедуры и роли понятны. Если же это делается в СМИ без последующего обращения в правоохранительные органы и запуска соответствующих процедур, есть основания для сомнений.

burunduk:
pro-maker, вот скажи, как лично ты относишься к наличию фейковых проектов в рейтинге/в портфолио ?

Наверное, надо писать, что плохо отношусь, но на самом деле безразлично.

burunduk:
а это и есть большая куча дерьма - отрасли нет!
есть отдельные игроки, а отросли нет

Ага, в лесу тоже просто деревья. :)

burunduk:
ну что продолжим срач? :)
для затравки http://www.megaindex.tv/programs/analytics/lidery_seo_rynka__est_li_oni/

В такой аналитике есть сомнительная новизна (тезис о хакинге говнорейтингов), но нет конструктива, поскольку практикуемым подходам не предложена альтернатива. Кроме того очередное представление seo-отрасли в виде кучи дерьма всех в этом рынке еще больше замазывает. И хоть Наиль обижается на критику, но от таких передач для отрасли вреда больше, чем пользы.

Поздравляю! Удачи во всем!

Воронка трафика простенькая фича. Берутся циферки по запросам (прогноз, позиция, показы, клики, переходы на сайт, конверсии и прочая хрень), складываются по требуемой выборке из списка запросов с учетом двойной сегментации (как в ГА) и по выпадениям определяются прое*ы конверсии. Сорри, за французский, сложно сходу подобрать более точный термин. :) Странно, что такого еще нет в агрегаторах. :)

pro-maker добавил 15.08.2011 в 21:07

Sim:
А мне понравилось. А то все трафиковое сео, трафиковое сео... Надоело уже. Пора бы чего-нибудь эдакого заупячить.

вот-вот! :)

Дмитрий_К:
Виталий, а вы в трафиковом продвижении CPA модель пробовали?

Не пробовал, но хочу приблизиться. Только пытаюсь идти не от фиксации на одном целевом действии, которое сейчас называют лидом, а выстроить воронку трафика по конверсионности.

Всего: 4277