Тем, кто не первый день на этом форуме смысл инициатив мягко говоря неочевиден, не принято тут искать клиентов. К тому же декларируете стремный подход ("ВЧ - окна, окна пвх, пластиковые окна цены, стеклопакеты"), сейчас браться за позиции по высоко-конкурентным запросам - это 10-20% вероятность достижения в течении одного-двух лет, естественно, в рамках средних бюджетов.
База в качестве позиций не обеспечивает прогнозируемости результата, и это безотносительно кривых/прямых рук, таковы реалии, предлагаемые поисковыми системами. При базе по трафику сложно разделить вклад на стороне сайта и продвижения. Остаются схемы не имеющие распространения на рынке, по которым что-то объяснять неподготовленному человеку себе дороже.
Если вдруг появятся сомнения в силе оплаты по позициям, смотреть лучше в сторону комплекса - динамика позиций по группам пересекающихся запросов с разной конкурентностью, динамика трафика, план задач и т.д.
Дык, не надо было хвалиться своей продвинутостью. :)
Во-первых, доверие необходимо обоюдное, когда приходит потенциальный заказчик и формирует свои требования к проекту продвижения в духе стриптиза с цыганочкой, необходимо обеспечение рисков, а в стартовом посте прослеживается похожий подход.
Во-вторых, при требованиях к результатам, декларируемым в цитате выше, цифр может не хватать для оценки прогресса, при этом в проекте будет происходить аккумулирование эффекта от реализуемых задач. Причин для такой ситуации может быть много, от разных вариаций пессимизации в процессе предыдущего продвижения до недостаточности релевантности без пересчета некоторых поведенческих характеристик, которые происходят всего несколько раз в год.
Если изначально нет доверия к работе будущего, деньги лучше потратить на контекст. Такое мнение и совет. :)
Используйте контекстную рекламу, по крайней мере будет полная прозрачность.
Поздравляю! Здоровья и благополучия!
Попробуйте сначала научиться эффективно работать с трафиком из контекстной рекламы (Директ и AdWords), там меньше возможностей потерять деньги. Если получиться, попробуете SEO.
Нет однозначного ответа, для большей урловой релевантности лучше короткие урлы, для аналитики лучше второй вариант, поскольку легче анализировать трафик по целевым страницам.
Как вариант, после смены урлов обнулился возраст страниц.
Сорри за любопытство, как это все измерялось? Закрыл одно, с весом произошло другое. Утверждения-то категоричные, есть что-то в качестве обоснования?
Если кратко, шиза косит наши ряды. :) Описание из каталога относится ко всему сайту, сниппет в серпе аннотирует некоторые пассажи страницы для представления интересных фрагментов текста, соответствующих заданному запросу. Если параноикам видится тотальный спам в сниппетах, логично разобраться зачем показывать спамовые страницы в топе и умеют ли поисковые программисты извлекать хорошие сниппеты.
