-=Илья=-

-=Илья=-
Рейтинг
222
Регистрация
05.12.2003
Должность
Оптимизация

wolf, я сам это не раз наблюдал, но на страничках не присутствующих в базе. Там используется какая-то аппроксимация PR и это не вызывает сомнений. Но вот на присутствующих в базе, насколько мне показалось, рассчитывается PR в полном объёме. Зачем бы выводить в расчётах один PR, а пользователю показывать другой, если и так значение PR имеется в базе?

Есть ещё вопрос: а откуда получает index.php свой PR4? На него совершенно точно не идёт ни одной ссылки.

wolf, SilverMaster, дайте пожалуйста подтверждение того, что известные гуглу и находящиеся в его кэше страницы ранее показывались в бэквардах по PR странички с адресом, прописанным до вопросительного знака. Честно, очень хочется увидеть, многое прояснится.

Значит, выбираем между 10-м и 11-м. Если снова собираемся утром, то разницы нет, а если в воскресение вечером, то в понедельник ведь на работу.

sbkor, ну так у каждого свои методы. Я когда вижу тенденцию, стараюсь её проверить, найдя подтверждение, а ты, похоже, стараешься забыть о ней, найдя предлог ;)

MC_Sin, гугль не учитывает ссылок на несуществующие странички. Для того, чтобы определить, существует ли страница, ему нужно на неё зайти. С другой стороны, робот не вечен, так? И вполне может проиндексировав страничку со ссылкой, не пройти по самой ссылке, а как следствие, "забыть" её добавить в бэкварды и учесть при ранжировании. Разумеется, это гипотеза, в которую не верю я сам. Однако, как видишь, скорее таки ссылки учтённые=ссылки в бэквардах. В противном случае, как объяснить, что у странички рядом с ссылками с семёрки попадаются ссылки с нуля?

Хм, а, вижу последний пост... Вполне вероятно. Правда, у меня есть ссылка с каталога, на страничке которого ну никак не могло быть PR4. Перепроверю.

Как писал Netsah


Илья, ты на 100% неправ. Не суди по одному проекту, глянь на другие сайты.

Если бы в backwards это промелькнуло один раз, ну может два, то я бы не стал об этом говорить. Но у меня сейчас в работе больше тридцати сайтов. Безусловно, я могу сделать неправильные выводы, но пока что другого объяснения таким изменениям не вижу. Хотя, ты прав. Мне не стоило утверждать так категорично, как впрочем и тебе.

Как писал Germ
Попрошу пример в студию где бэквардом светится статическая страница ПР0.

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:http%3A%2F%2Fwww%2Egunblade%2Eru

Любуйся, там их много. Если нужно, могу и другой пример дать, их сейчас много.

Как писал wolf


Что Вы подразумеваете под словом "считает"? Отображает в бэквардах? Или же у Вас есть доступ в недра гуглевского алгоритма для того, чтобы оценить, какие ссылки он учитывает, а какие - нет? И когда наступило это "теперь"?

Неправильно выразился. Не считает, а отображает. После последнего дэнса в backwards есть ссылки вплоть до PR0.

Как писал Netsah
2 ссылки показывает гугла, сколько их на самом деле - в лом копаться :)

Напоминаю, гугля теперь считает все ссылки, ей известные. Так что две ссылки - это все, гуглу известные. Причём на эти ссылки не может быть других ссылок откуда-либо, кроме как с других страниц форума, задержавшихся в кэше гугла. Потому как всё ушло на псевдостатику. И никаких внешних ссылок быть не может.

У меня виден.

Как писал SilverMaster
ты про
link:http://gunblade.ru/forum/index.php

????

Да, про него. Вообще, он теоретически может использовать кривой подсчёт PR как для файла находящегося во внутренней папке, но только что проверил инсталлятор одного из модов - pr0. А он лежит там же и тоже php

Всего: 4070