Таки нашёл подтверждение теории замораживания PR

1 234
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#21
Попрошу пример в студию где бэквардом светится статическая страница ПР0.



http://www.google.com/search?source...2Egunblade%2Eru
Любуйся, там их много. Если нужно, могу и другой пример дать, их сейчас много.

Я вижу там только один статический URL с PR=6: www.ariana-news.com

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#22
Как писал wolf


Я вижу там только один статический URL с PR=6: www.ariana-news.com

вот-вот, ребята, покажите же ссылки с двоек? у меня видна тоже только одна шестерка, а все gunblade.ru/forum/index.php?showtopic=86 на самом деле не двойки, а четверка от gunblade.ru/forum/index.php

Илья, покажите реальный пример? отличный от этого

Из детских комшаров: "А вдруг ночью придет страшный робот!" Из взрослых: "И криво проиндексирует сайт". Не всякий гик добежит до середины поисковой страницы гугла
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#23

wolf, SilverMaster, дайте пожалуйста подтверждение того, что известные гуглу и находящиеся в его кэше страницы ранее показывались в бэквардах по PR странички с адресом, прописанным до вопросительного знака. Честно, очень хочется увидеть, многое прояснится.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#24
страницы ранее показывались в бэквардах по PR странички с адресом, прописанным до вопросительного знака

Не обязательно. PR может быть на единичку (или двойку) меньше, чем у страницы с адресом, прописанным до вопросительного знака. Но все равно это - не есть реальный PR динамических страниц.

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#25

wolf, я сам это не раз наблюдал, но на страничках не присутствующих в базе. Там используется какая-то аппроксимация PR и это не вызывает сомнений. Но вот на присутствующих в базе, насколько мне показалось, рассчитывается PR в полном объёме. Зачем бы выводить в расчётах один PR, а пользователю показывать другой, если и так значение PR имеется в базе?

Есть ещё вопрос: а откуда получает index.php свой PR4? На него совершенно точно не идёт ни одной ссылки.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#26
wolf, я сам это не раз наблюдал, но на страничках не присутствующих в базе

Значит, плохо наблюдали. За примером далеко ходить не будем Возьмем сайт, заявленный у Вас в подписи: http://www.diogenes.ru

Страница http://www.diogenes.ru/news.php имеет PR=4

А для всех страниц вида http://www.diogenes.ru/news.php?xxxxxx показывается PR=3 неважно, есть они в базе Гугля (напр. http://www.diogenes.ru/news.php?page=4 ) или их нет (напр. http://www.diogenes.ru/news.php?page=7 ). Более того, если мы наберем после news.php какую-нибудь абракадабру, то для подобного URL все равно будет показываться PR=3: http://www.diogenes.ru/news.php?gthyjuj

Кстати, 404-ю в таких случаях надо отдавать, а не 200. ;) Как-то несолидно для сайта, на котором заявляются такие громкие лозунги. :) Эдак какой-нибудь злоумышленник может зафлудить поисковые индексы нагенеренными подобным образом дубликатами страниц Вашего сайта и попадет он под пессимизацию, чистилки и всякие подобные нехорошие вещи.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#27
Например, попала пага с ПР>=4 в BL, а потом ее ПР упал, а выдача еще не поменялась. Т.е. впринципе это возможно, но скорее как исключение.

-конечно. Самое разумное объяснение - несинхронность реального ПР и беквардов. Потому, что оно экономит ресурсы. :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#28

wolf, аппроксимация, она на то и аппроксимация, чтобы по известным ссылкам предположить ПР неизвестных. Что же удивляться тому, что они совпадают?

А с кодом надо будет таки пнуть программиста, а то что он тут расслабляется ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#29
wolf, аппроксимация, она на то и аппроксимация, чтобы по известным ссылкам предположить ПР неизвестных. Что же удивляться тому, что они совпадают?

Т.е. Вы полагаете, что PR=3 - реальный PR страницы http://www.diogenes.ru/news.php?page=4 ?

Возьмем другой пример. Этот форум. Морда имеет PR=5. Логично предположить, что страницы форума, на которые есть ссылка с морды, должны иметь ненулевой PR. Ан нет - у всех показывается 0. Напр.

А все потому, что у нулевой PR.

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#30

wolf, У меня есть форум в псевдостатике, у которого есть морда с PR5 (шестёрка временно исчезла, пока окончательно не переиндексируется) Логично предположить, что... Однако же PR очень немногих страниц реально выше 0.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий