Таки нашёл подтверждение теории замораживания PR

да ну брооось...

откуда такая инфа..

у меня вон даже не все четверки хавает, а вы..

Неправильно выразился. Не считает, а отображает. После последнего дэнса в backwards есть ссылки вплоть до PR0.

Попрошу пример в студию где бэквардом светится статическая страница ПР0.

Илья, ты на 100% неправ. Не суди по одному проекту, глянь на другие сайты.

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=link:http%3A%2F%2Fwww%2Egunblade%2Eru

Любуйся, там их много. Если нужно, могу и другой пример дать, их сейчас много.

Если бы в backwards это промелькнуло один раз, ну может два, то я бы не стал об этом говорить. Но у меня сейчас в работе больше тридцати сайтов. Безусловно, я могу сделать неправильные выводы, но пока что другого объяснения таким изменениям не вижу. Хотя, ты прав. Мне не стоило утверждать так категорично, как впрочем и тебе.

Илья, и все-таки то, что в бэквардах Гугля

Работаю с рядом проектов - с большой вероятностью могу сказать, что далекооо не все ссылки в backwards отображаются...

Я бы это ссылками вообще не считал, не говоря уже о примере. Кстати несколько результатов ткнул - меньше двойки не видел.

А вот сюда гляньте, плиз, хотя сервис может быть и неправ.

http://www.webmasterbrain.com/prog/search?q=link:UuIw1-E6G8UJ:www.gunblade.ru/&hl=en&lr=&ie=UTF-8&start=0&sa=N

И как мне кажется, ссылки с ПР<4 могут показываться в BL, правда это скорее случайность, чем закономерность. Например, попала пага с ПР>=4 в BL, а потом ее ПР упал, а выдача еще не поменялась. Т.е. впринципе это возможно, но скорее как исключение.

sbkor, ну так у каждого свои методы. Я когда вижу тенденцию, стараюсь её проверить, найдя подтверждение, а ты, похоже, стараешься забыть о ней, найдя предлог ;)

MC_Sin, гугль не учитывает ссылок на несуществующие странички. Для того, чтобы определить, существует ли страница, ему нужно на неё зайти. С другой стороны, робот не вечен, так? И вполне может проиндексировав страничку со ссылкой, не пройти по самой ссылке, а как следствие, "забыть" её добавить в бэкварды и учесть при ранжировании. Разумеется, это гипотеза, в которую не верю я сам. Однако, как видишь, скорее таки ссылки учтённые=ссылки в бэквардах. В противном случае, как объяснить, что у странички рядом с ссылками с семёрки попадаются ссылки с нуля?

Хм, а, вижу последний пост... Вполне вероятно. Правда, у меня есть ссылка с каталога, на страничке которого ну никак не могло быть PR4. Перепроверю.