euhenio, а как мы узнаем, сколько уже набралось?
В том-то и дело, что есть движки написанные под тебя неумелым программером, а есть движки написанные под Васю высококлассным специалистом. Конечно, свой движок будет лучше, но если квалификация создателя будет такой же. А это возможно не всегда.
Если уж продолжать сравнение, то кофе может сварить тебе жена, знающая твой вкус, а может его сварить тебе тот самый "квалифицированный бариста" (кстати, а что это за зверь?), пока что не разобравшийся с твоим вкусом, но зато знающий толк в кофе.
Что лучше, кофе или чай?
euhenio, ХАЧУ!!!
По-моему, отличная идея. Особенно, если кто-нибудь сподобится закупиться углями (мясо я могу обеспечить).
>Вот потеха- то будет
Не потеха, а нормальная ситуация. Он найдёт ALT, а его он считает за обычный текст. Как следствие, будет нормальная страничка с текстом и заголовком. А вот в письме спецы правильно ответили - нефиг работать Рамблеру с единственной доступной страничкой. Вот если сделать html-версию...
Я так понимаю, ленивый кое-кто другой ;) "раположена не в русскоязычной доменной зоне" - а "русскоязычный" домен зарегистрировать лень?
По Яндексу вполне себе хорошая, если запрос не очень конкурентен (а если конкурентен - просто понадобится больше ссылок), а вот по Рамблеру такие фишки не проходят. Вернее, очень редко проходят.
Ну и нормально. Можно и выше поднять, если раскорячиться. Просто незаметно, что индекс поднимается за счёт опущения всех остальных страниц.
По тому, как учитывается PR для страничек с вопросом в урле - да. Только наблюдения. А вот если на страничку нет ссылок, а PR есть, это таки доказательство, пока не доказано, что это происходит из-за каких-то посторонних причин. Не совсем ясно правда, доказательство чего :) Во всяком случае, доказательство того, что у неё есть источник PR не из ссылок. Я предполагаю, что это следствие того, что она некогда имела PR 5, а вот каким местом он у неё сохранился, пусть частично, это глубокий и сложный вопрос :)
Ссылались. Но только с внутренних страничек, там как перешёл форум на статику, так и исчезли ссылки. А на статике, как уже видно, PR и бэкварды уже обновились. Да, main.html это зеркало не индекса, а index.php?act=idx, что впрочем вряд ли на что влияет.
Это не доказательство, а лишь наблюдения, на основе которых можно строить предположения. А если это реальный PR? Если google просто удобнее стричь все странички под одну гребёнку, чтобы более верно подсчитывать pr для страниек с сессиями, например, считая их одной и той же страничкой?
