Дюже полезная инфа однако. Может быть всё-таки стоит написать где-нибудь на сайте и то, что интересует целевого посетителя? А то конечно хорошо, что я теперь видел сайт с десятком заголовков в h1, но я ведь знакомиться в сети не пойду...
kgenius, примеры в студию :)
Опыт многолетнего поиска в интернет показывает, что если на вопрос заданный десятью разными способами десять раз дать ответ, то последующие поиски сильно упрощаются. Потому отвечу в надежде на уменьшение количества бесполезных поисков по форуму:
1. Ссылки, ведущие на страницу повышают её шанс занять хорошую позицию (подробнее читай здесь ). Ссылки на сайт почти всегда ведут на главную страницу, например ссылка типа http://gunblade.ru - это ссылка на сайт, ведущая на его заглавную страницу. Кроме того, обычно на каждой странице сайта имеются ссылки на главную страницу сайта. В результате главная оказывается в фокусе всех ссылок. И соответственно, неудивительно, что она выводится чаще других. Однако грамотной перелинковкой можно вывести и отдельные страницы по тяжёлым запросам, хотя и сложнее.
2. Лучше конечно когда все страницы сайта включают нужное слово, но совершенно не обязательно на главной делать склад запросов.
3. а) Забанили б) Активизировались конкуренты в) сайт был некоторое время недоступен (наиболее вероятно) г) Плохая карма.
Но это теоретически, а в приложении к сайту, который Вы продвигаете, могу поспорить на писят баксов (зарплата долго не живёт, увы), что:
1) Сайт динамический, с адресами страниц типа taralatama.php?toff&yukk&wow!&, а то и с sessid=1234567890. Надо переводить в статику, можно сторонней программой. После этого поставить на все странички код счётчика rambler's top100 и пройтись по сайту. Вскоре весь сайт будет в базе. Скорее всего, к концу недели.
2) Либо запрос сложный и на сайт есть хорошие ссылки - яндекс их любит больше чем гугль, либо запрос простой и ссылок нет - тогда гугль ненадолго даст бонус, а потом, если ссылок не добавилось, аккуратно сайт опустит. Мейл he и гугль используют практически одни алгоритмы(+морфология у мейла), а потому падая в одном падаешь и в другом. Судя по всему, второе, то есть, простой запрос.
3) И наконец, апорт настолько мелкий поисковик, что его результаты не имеют практического значения.
Не думаю, что смог бы скажем освоить курс оптимальных систем и теории оптимизации, если бы его не преподавал очень хороший преподаватель. Опять же, если теорию вероятности можно только в путь освоить почитав книжку, то математическую статистику так разобрать затруднительно - нужен преподаватель, отвечающий на вопросы. А эти предметы - хлеб оптимизатора.
Я. Платные услуги там намного более высокого качества. Если бы ещё и стоили не сравнимо с хорошей внутренней статистикой, то вообще было бы шикарно.
Сперва на сайт и читать все статьи подряд. Потом на форум и искать в поиске всё что осталось непонятным. Если есть что-то ещё непонятным, спрашиваешь. Такая стратегия работает довольно эффективно.
Reanimator, не срабатывает.
Чтобы видеть тенденции.
Ммм... Несколько часов назад на том самом месте дескрипшна небыло. Сейчас есть. Впрочем, промо бай всё равно видит ошибку.
Вот такие места, имха, будут самое оно. Всё равно чистые пруды примерно то же самое. Там тоже в дождь нехорошо.
