Прокомментирую только это место. Ладно бы только время, но вообще-то вэбмастеру нужно еще и купить премиум на этот дебрид, чтобы скачать файл и сдать вам его ip. Хотя бы эти деньги можно было бы возвращать? Помогать себе и вам за "спасибо" это еще можно понять, но вкладывать в это деньги в надежде, что просто будет больше продаж именно у тебя и эти затраты окупятся... это и правда для оптимистов.)
А проверяли, не появился ли этот ФО на крупных дебридах?
Ну, я так еще в 2012-м работал и писал об этом тут, как о наилучшем варианте для тех, у кого хорошо продаваемый материал с небольшими объемами. Только не аккаунт менять надо, а сам ФО.
Никакой не ботнет. Все дебриды работают по разным схемам. Многие просто дают логин\пароль от своего аккаунта и человек качает напрямую, со своего ip и рефер тоже передается целиком. Таких даже большинство. А те, что дают свой сервер и свой ip... так такие дебриды обнаруживают быстро даже без добровольных помощников и банят сами владельцы ФО.
Коллеги и владельцы ФО, хочу представить вам людей, из-за которых сейчас большинство проблем ФО с мерчами и самими Визой и Мастером. Как говорится, мы должны знать наших "героев" в лицо. Как когда-то узнали внешность Роберта Кинга.
Крис Додд - глава MPAA, бывший сенатор США. Лично приложил руку к наезду на Толстяка.
Патрик Лихи - действующий сенатор США. Лоббирует интересы правообладательских компаний и ассоциаций, постоянно требует от Визы и МастерКарда полностью прекратить работу с любыми неофициальными распространителями контента, в первую очередь с ФО.
k2s
А что насчет моего предложения?
Вот тут, например, вы всегда есть. Но за "спасибо", получается, никто их сдавать не хочет:
-http://www.zevera.com/hosters
Не думаю, что ситуация с МастерКардом пока как-то коснулась этого ФО. А вот то, что он есть на всех или почти всех крупных дебридах - вот это и есть причина огромного числа премиум-скачиваний без продаж (разумеется, далеко не всех, т.к. на топовый ФО и так уже купили множество долгосрочных премиумов, хотя "все премиумы уже куплены" тоже не бывает, естественно).
Я так понял, добровольных борцов с глистами маловато и все хотят награды. Это вполне разумно. Отсюда обращение к администрации K2S:
Начните поощрять вэбмастеров, которые сдают вам аккаунты дебридов! Назначьте, например, фиксированную сумму за каждый сданный дебрид или иные "плюшки". Вам же самим будет выгодно.
p.s.: Я в курсе про Майдаун. Но и кроме Майдауна вы почти везде есть, а за бесплатно вам помогать мало кто хочет, видимо.))
Чтобы Кингу завалить прямой карточный мерч, ему приходилось нанимать зоо-кардеров из Pay2Us, которые убивали его фродом. Долго и не гарантированно. Кинг только по блокировке Палки был спец, а Виза и Мастер посылали его лесом, о чем он сам плакался. Когда же они получают жалобу с пакетом доказательств от RIAA или MPAA плюс письмо от сенатора, то реагируют почти мгновенно. Кинг был наемником порнушников, на которых многим было покласть. Сейчас за дело взялись игроки намного крупнее и влиятельнее. Как вариант, нужно ФО отказываться от контента, не связанного с проном или фри-софтом. Хотя это решение тоже не панацея и не гарантия спокойствия навсегда. Тут опять же выбор каждого хозяина ФО отдельно.
Угу. Попросят Криса Додда лично мониторить их сайт на предмет соответствия новой политике Мастера.)))) Или Патрика Лихи прекратить наезжать на Мастер и Визу в связи с файлообменниками...
Понять пользователей, конечно, можно. Не каждый хочет, чтобы сторонний сервис знал все его личные данные, когда он качает видео каких-нибудь блюющих японок. Хотя, конечно, узнать все это по номеру карты тем, кому это реально нужно, тоже не трудно.)) Но да, разумеется, если платежная форма на ФО содержит все эти дополнительные поля, то продаж, конечно, будет меньше, чем там, где надо только вбить номер, дату и пин карты.
Однако, это элементарная защита от кардеров! Мерчи, которые не просят личных данных, подтверждения по мобильнику + 3D Secure, долго не живут. Хорошо, если месяц-два. Потом кардеры переполняют их фродовыми транзакциями, сыпятся чаржбэки, банк и\или ФО влетают на очень неслабые штрафы, проект закрывается... Не лучше ли получать меньше, но стабильно и надежно годами? Ответ на этот вопрос каждый вэбмастер и каждый владелец ФО дает себе сам.
Я почему и просил romeono сказать, с какого ФО он выложил стату. Если там форма карточного мерча без дополнительной защиты (и указаний личных данных), то конечно, продаж будет больше, чем на Эксе. Но надолго ли? И чем это закончится для того ФО и вэбмастеров, с ним работающих?
А вот если там форма такая же защищенная, то причины уже в другом. Хотя опять же многое зависит еще и от собственно проходимости конкретного мерча для всех стран и типов карт. Иногда и те, на которых нет особой защиты, не принимают львиную долю карт.
"за" то, чтобы адекватные ФО были на тематических топах и сами старались туда пробиваться. Что я непонятного написал?)
Речь шла не о вас. Ну совсем мы на разных языках говорим, что ли?))
Так о подобных тематических топах речь и не шла. Мы обсуждали конкретно всем известные три топа, с двух из которых ушла Дата по своему желанию. И я думаю, вы не хуже меня понимаете, сколько там проблем для ФО прилагаются к повышенному заработку. Да и не настолько уж повышенному, учитывая все проплаты, требования быстрой скорости фри-скачивания, повышенного внимания копирастов, дебридов и личеров, а также аренды новых серверов, большую часть которых школьники и азиаты забивают хламом, который даже на Филке не берут... и т.д. и т.п.
Что касается тематических топов - то я только "за". И грамотные владельцы ФО туда и пробиваются. Исключением я бы назвал только Экстрим-борд. Мало того, что им недовольно все большее число постеров, так еще и Майдаун кормить обязательно нужно. Нормальный ФО на это не пойдет.
Спасибо за предложение, но воздержусь.) У меня свои надежные схемы с 2008-го, мне хватает. Темы стараюсь опять же менять оперативно, а те, что начинают отрабатывать свой ресурс даже иногда бесплатно подкидываю "конкурентам". Вот рефоводством заниматься уже больше года некогда, да и не нужно (тут вы меня убедили, в том числе).
Тут нам особо беспокоиться тоже нет смысла. Пришедшим из поиска все равно разрешен ФО на топах или нет, они скачивают конкретный материал по конкретному запросу. Закладочники же, естественно, продлевать не будут (если не являются закладочниками и там, где ФО остается разрешенным). Но какая разница, если вы все равно не можете больше постить ссылки этого ФО на том же топе? Может, какой-то минус и есть в этом, но он минимален. Я говорю сейчас не о доходе именно с топов на этом ФО, а о доверии и снижении продаж с других ресурсов, включая свои сайты.
А если ФО благодаря этому избежит проблем с тем же систематическим ддосом, подразгрузит сервера и т.д., то положительный эффект и вовсе перевесит отрицательный.
Имхо, но лично я всегда был против выхода на топы любого ФО.
Ну вы же не дети, уважаемые, что за наивные вопросы? Кто заплатит, тот и будет. Другое дело, что желающих заплатить, похоже, нет. На Ребилке многие представители ныне актуальных ФО прямо писали, что топы их в принципе не интересуют, ибо дорого и проблем больше чем выгоды.
Так что разве что Nitroflare или кто-то из азиатов. Индийский Rapidsonic весьма вероятный кандидат.
К сожалению, информация конфиденциальная.
Уважаемый, ваш ответ из серии "меня спросили по математике, но я отвечу по физике".) Мы со Слонном обсуждали, как проверить шейв, а не как его может организовать админ какого-нибудь ФО.
Но если уж говорить именно о том, о чем пишите вы... такой "программный" шейв выкупается первой же проверкой с двух-трех принципиально разных стран. И пусть даже никого не убедишь, зато сам работать с таким ФО точно не будешь и друзей отговоришь.
Я бы наоборот, сразу снизил доверие к любому ФО после того как его разрешили на топах. Представляете, как им всем там надо шейвить, чтобы оправдать проплату этим топам + забитые сервера?
