Это что, очередной тролль?
Если бы Вы почитали тему, то уж точно знали бы, что Люмфайл тоже платит только за покупки и работает с западным трафиком.)))
На Гигапету Вам, на Гигапету.
Вот это шикарный удар по овнерам может получиться. Ну-ка, попробуйте закрыть ФО за "пиратские" файлы, если за эти "пиратские" файлы кормят голодающих детей! Кто из овнеров решится открыто выступить против международной благотворительности ради своих меркантильных коммерческих интересов?
Добавлю от себя - на Люме на 30-40%.
Но это естественный процесс - послепраздничный спад. Даже у многих буржуев кончились деньги. Каждый год такое в январе, по-крайней мере у меня. К концу месяца обычно улучшается.
Дался им этот Рапидгатор. С учетом того, что он нравится все меньшему числу вэбмастеров (да и юзеры от него не в восторге), лидирующие позиции он уже утратил. При большом желании еще может их вернуть. Но пока этого желания не видим. Возможно, владельцы самостоятельно решили отойти на второй план (оставаясь в десятке лидеров, разумеется, хотя бы на последних местах), чтобы снизить внимание организаций вроде ACIUF к себе.
А вот насчет русских ФО все верно. Несмотря на вступление в ВТО, отношения России и США все хуже. А страны Западной Европы за российскую нефть и газ простят многое, не только "пиратов".)
Это конкурент абузит, по-моему, очевидно.
Два вьетнамца не в состоянии справиться с нынешними объемами. А почему они не нанимают десяток своих сограждан только для этого - вопрос риторический. Так что, кому важна абузоустойчивость - Люм уже не для вас.
Кроме того, есть один нюанс DMCA, по которому довольно сложно не отреагировать даже на ложную абузу, если она грамотно составлена.
p.s.: От закрытия Манвина бесится Роберт Кинг - Манвин был его основным спонсором. А Нау сам спонсор Кинга, хоть и копеечный.
Кстати, кто-нибудь в курсе, как там дело Манвина продвигается? Может его уже отпустили, а мы и не знаем...
А тут все банально - адалткинги нашли слабое место ФО - платежки. И бить по ним гораздо проще, чем доставать хостеров и доменрегистраторов топ-форумов.
Согласен, там и тему Кип2шары закрыли только за то, что Алекс в поддержке.))
Интересно, что ж это тестировалось? Сколько здесь готовых рискнуть и начать постить на никому не известный ФО что ли?)
Я в курсе.) И о том, что он давно уже записан у адалткингов в списке на уничтожение, тоже. У них все ФО, сверкнувшие хоть раз здесь и особенно на WJ и Дигитале, в этом списке есть. Но выбивают они их в порядке даже не ранга Алексы и других показателей общей популярности, а в порядке популярности на Филии, ББ и Планете. Тех, кого там нет, донимают меньше в разы.
Так что если уж и влезть на топы, то не таким, как Люмфайл с его вялой способностью противостоять атакам копирастов. И уж тем более нельзя ему стараться заменить Рапидгатор на них.---------- Добавлено 12.01.2013 в 02:28 ----------
Так Рапидгатор просто место на серверах трет таким образом, я почти уверен в этом.
Кстати, Секьюруплоад также делает, являясь при этом намного менее популярным, поэтому его никто на топах не постит, хоть он и разрешен. Впрочем, его еще и юзеры ненавидят. Гатор тоже, но к нему они хотя бы привыкли.
К сожалению, не в курсе про этот ФО.
Триада не в курсе о том, как поднимать бабки шейвом на ФО, я думаю.))) Или скорее, их такие доходы не интересуют.
Поэтому те китайцы, что есть в этом бизнесе - рабочие пчелки.
Ну, не знаю, может Вам проще в овнеры податься, снимать там чего-нибудь такое с голыми попами, в странах СНГ, кстати, запрещенное, а мне как-то нет.)))) На самом деле, свой ФО для своего раскрученного сайта - это очень выгодное, совсем не затратное (если, конечно примерно 1000$ на старте для Вас не запредельная сумма) и вполне спокойное дело. Главное, не "зажраться" в определенный момент и не полезть в паблик.)
Со второй частью полностью согласен. Когда начинается отток вэбмастеров, почти все полумошенники начинают шевелиться и идти навстречу.
Не дайте себя запутать языком названия этого биллинга. Это панамский биллинг, а не испанский. И владельцы ФО, скорее всего, из этой же славной центральноамериканской страны, а не из Швейцарии, как у них написано, потому что даже пьяному вьетнамцу в голову не придет использовать биллинг из Панамы.))
На WJ его тему закрывали, кстати. И юзеры писали о больших задержках выплат.
Приятно, когда опытные вебмастера подтверждают то, что я писал на Серче еще почти год назад. Регулярная смена ФО = больше прибыль, ведь 12 месячников куда лучше 1 годовика. Но подходит такая тактика (и я это признавал всегда) не всем постерам. И решает даже не то, свой сайт или форумы, а в первую очередь уникальность и востребованность контента конкретного постера. Чем лучше контент, тем больше шансов, что будут брать, хоть каждый месяц ФО меняй, и наоборот - репостерам с Порнолаба лучше сосредоточиться на чем-то одном.)
Да уж, совсем ничему его опыт конкурентов не учит...(((
А я очень надеюсь, что Люмзечай задушит свою жадную жабу и уберется с топов, пока дело не закончилось очередной потерей базы данных или чем похуже для него.
Действительно хороший ФО, но ведь сам себе яму роет...
Ребят, прочтите внимательно весь закон DMCA. А кому лень или в английском не сильны, могу кратко в личку объяснить, почему большинство ФО сносят по абузам от кого угодно.---------- Добавлено 12.01.2013 в 02:04 ----------
Вы то сам как будете рефские выводить, если даже Cyberlocker и заплатит?)))
Кхм, мне самому Люм очень нравится, но не надо так уж откровенно врать-то: по абузам он тоже трет быстро и много, проверяя далеко не все. Хотя и гораздо меньше, чем РГ, конечно. Другое дело, что его плюсы покрывают этот минус и работать с ним выгодно и удобно.
На самом деле все-таки есть и сейчас не шейвящие ФО. Это либо маленькие проекты для своих сайтов, которые никуда особо не высовываются и потому более-менее уверены в своем завтрашнем дне. Либо азиатские и европейские ФО, организованные настоящими немцами или китайцами, которые просто не знают, что можно шейвить (ну не ведут так у них бизнес, они скорее сложные хитрые условия применяют, как Улитка, чем открыто воруют, как "рашн бизнес"). Тут, правда, два других минуса: во-первых у них либо хитрые условия (европейские ФО), либо программисты криворукие (азиаты), из-за чего доход постеров тоже не фонтан. Да и закрывают таких честных еще быстрее чем мошенников, порой. Они же всю инфу о себе напоказ выставляют, фирмы регистрируют, налоги платят регулярно. А бизнес этот, как ни крути, в опале у властей многих стран. Еще определенный процент честных просто прогорает, так как честно все платить при недостаточной раскрутке - это в минус получается часто.
Вот и выбор нам - вэбмастерам: либо относительно стабильные и популярные полумошенники, либо честные, но со слабыми перспективами. А потому идеальным остается вариант - свой ФО для своего реса. Либо, хотя бы тогда один из тех самых маленьких ФО, которые никуда не рвутся и работают тихо с ограниченным кругом партнеров.
Про первый первый раз слышу, похоже, что партнерки там нет или она скрыта.
На втором есть и даже неплохая, но два минуса. 1. Они пускают овнеров в админку, чтобы те сами удаляли абузные файлы (и смотрели всю инфу на "пиратов"). 2. Они уже один раз кинули людей летом, временно закрыв партнерку. Я бы не стал с такими работать...
Avidemux, режет и склеивает даже mkv и ogm.
На Апсторе была такая ситуация, насколько помню.
