Lioness

Lioness
Рейтинг
111
Регистрация
04.12.2003

На данный момент отвалилось еще по -30-100 беков.

То есть ситуация, на одном из замерочных сайтов, такая:

28.05 - 439

1.06 - 310

3.06 - 439

07.06 - 283

То есть общая потеря беков - 156. Сайт гонялся только по белым каталогам.

На замерочном сайте по обменным каталогам - только в плюс. За эти апы добавилось около 280 беков.

Если кому интересна общая динамика по этим каталогам, то свела данные об индексации каталогов в табличку (данные в ап 1.06 и сегодня):

zip baclinks.zip

Klopopryg, поздравляю, солнц!

Но, по-моему, они совершили ГРОМАДНУЮ ошибку (шутю) :D

У нас нет дизайнеров (один из самых дорогих софтов), поэтому обошлись:

- windows xp home - лицензия идет вместе с ноутами (Asus A6r)

windows xp pro - покупали отдельно для стационарки под бекапы

lunux - сервак на ней.

- microsoft office - 2 лицензии (мне и девочке, что пишет описания)

- avast - бесплатный антивирус, намного удобнее, чем касперский и не грузит систему

- outpost файерволл (2 семейные лицензии). Стоимость одной семейной лицензии, которая идет на 5 машин - в районе 1200 рублей за год.

- winpatrol - бесплатная.

- лицензии на allsubmitter, yazzle, semonitor

- лицензия на программу учета заказов.

Принципиально ничего не ставлю из "черного" списка (первый на проверку лицензии): 1С, Консультант, Гарант.

В итоге не особо серьезные денежные затраты. При посещении офиса незнакомыми лицами, сердце в пятки не уходит :)

А вообще, сейчас поищу подборку по "поведению при проверке отделом "К" - делала подборку по практическим случаям с упором на законодательство.

Увы, но это правда :(

По Уральскому региону и у нас в Коми прошлись гребенкой по всем конторам - от ЧП до муниципальных учреждений. Из надежных источников точно известно, что есть заказ на отлов Майкрософт, 1С, Гарант и Консультант, что отдел "К" и ищет усердно.

Остальные проги смотрят весьма условно. Да и то, у нас нет нормальной законодательной базы, которая бы учитывала, например, покупки в онлайне. Думаю, что многие покупали через инет, а отделу "К" это доказать без вороха бумаг, будет весьма сложно.

У нас в городе изъяли очень много компов. Некоторые уже по 9-10 месяцев у них находятся.

Мы у себя все лицензировали - от греха подальше.

Thanx:
Не лишней-то, конечно, не лишней, только, вот эта самая диверсификация стоит значительно дороже. :)

Лучше дороже, да лучше. В любом случае, на любой комплекс услуг будет свой покупатель. И на автоматический прогон за 3 доллара и на ручной прогон за 40.

Главное, чтобы было оптимальное соотношение цена/качество (то бишь результат).

А вот чтобы его (качество) сейчас определить, надо дождаться устаканивания в яндексе. Хотя, не оно первое, не оно последнее. Соответственно, опять приходим к тому, что SEO не сводится к готовым и неизменным решениям, а, следовательно, требует диверсификации. Часть мы сможем обеспечить, часть коллеги в других сегментах.

Но определенности все равно хочется 🚬

jorevo, будем разнообразить услуги. Побольше беков разных и хороших, чтобы свести ущерб от настроения Яндекса к минимуму для клиентов.

Пока другого выхода не вижу. В любом случае, диверсификация будет не лишней. ИМХО.

мда... редкостная кривь!

и не только он ;)

jorevo, в общем, приходим к выводу, что пока рано о чем-либо конкретном говорить. Слишком уж разноплановые наблюдения, что меня смущает. Нет какого-либо единого алгоритма "срезки" беков.

Вообще ситуация неоднозначная:

- если срезали беки на белые каталоги определенного типа, то почему 1. не на всех сайтах, 2. не уменьшилось их влияние на позиции, хотя бы незначительно;

- если глюк, то почему именно белые каты, в то время как обменники сильно не пострадали;

- возможно проблема с хостерами, так как в этот период лежало несколько магистральных каналов, были проблемы у дата-центров. Но опять напрягает выборочность именно катов;

- потеряли часть базы, опять-таки напрягает, что именно беляки. Хотя выпало много клиентских сайтов и в индекс они пока не вернулись;

- проблема с зеркалами.

В общем, гадать можно долго. Может глюк (на что надеюсь), может тенденция (пошла соломки стелить) :)

ЗЫ. Кстати, что такое mlinks - это биржа ссылок?

Это m-cat. Сорри, меня уже глючит от этих каталогов.

jorevo:
После 1-го числа часть сайтов остались с неизменным кол-вом беков. К 3-4 июня они постепенно "подтянулись" за пострадавшими.

Вот именно это и смущает. У меня ситуация такая, что некоторые сайты ушли в минус, а 3 числа вернулись с тем же количество беков, что было до минусовки. То есть было 439, заминусовали до 310, сейчас опять висят 439. Это именно белые каталоги.

Ну собственно варианта два: глюк и не глюк. :) Если не глюк, то глядя на непострадавшие обменные и ссылки с LE каталогов приходит мысль о неучете ссылок с каталогов, которые вычислены по характерным скриптовым призанакам: определённые ключевые слова, характерные урлы страниц добавления и пр. Например сделать выборку 90% мадкатов, флешкатов, сканерлинков, м-катов и некоторых других вообще не составляет никакого труда.

Соглашусь, но пока рано говорить об обрезке именно этих каталогов.

P.S. Господа, я понимаю, что минусовать в анонимную забавно, но в конце концов это отбивает желание делиться хоть какими-то наблюдениями по затрагиваемым вопросам.

jorevo:
Вот и я заметил, что на смешанных базах (где намешаны всякие разные типы скриптов) падение ссылок составило около 40%, а вот например на LE/SL базах такого нет (-10-15%), кажется только за счёт SL.

ЗЫ. Кстати, что такое mlinks - это биржа ссылок?

У нас на обменных каталогах +100 +200 беков - которые недавно прогонялись.

На старых проектах в минус 10% где-то.

В любом случае, как мне кажется, сложно говорить о тенденции пока идет такой расколбас. Слишком много сайтов вылетело.

Плюс смущает, что на некоторых проектах, которые прогонялись только по белой базе, количество беков осталось неизменным и пляшут очень незначительно (в рамках обычной статистики).

Какую-то закономерность пока не могу отследить :(

jorevo:
А у кого-нибудь есть до- и пост- холокостовая выборка каталогов по какому-либо сайту? Просто что бы определить - отвалились беки из-за массового бана каталогов или это просто выпадения куска базы?

Анализировала по нескольким сайтам "до" и "после". Результаты на вскиду следующие:

- часть каталогов вообще из индекса вывалилась (ни одного бека). При этом большинство каталогов на хостерах, которые в тот момент глючили.;

- часть каталогов - заметное снижение проиндексированных страниц;

- в основном скрипты: madecat, flachcat, mlinks.

Часть сайтов клиентских тоже выпала из базы + отвалились беки.

В общей массе -50 -120 беков у 85% прогнанных сайтов. 15% сохранились, прыгают +- в пределах 10 штук.

На более детальный анализ, сорри, времени не хватает.

Всего: 720