Savely

Рейтинг
68
Регистрация
25.01.2012

Да, сейчас прибить копипастеров (Eisenbergу привет) стало ещ проще - теперь есть реестр запрещенных сайтов. Если админ сайта, который попятил ваше творение морозится или в отказ идет (делайте что хотите, удалять не буду), то связывайтесь с хостером. Если хостер то же самое чешет, мол, ничего не знаем, решайте с ним проблемы сами, то говорите, да без проблем. Вы только пришлите почтой письменный отказ как-либо содействовать в урегулировании этого вопроса.

Ответственности хостеры за вороватого клиента нести не хотят. Проверено. Именно на этом этапе хостер вдруг очухивался, и проблемы решались. Ну а если не хочет, здесь уже к юристу. Но, как правило, хватает общения на уровне владельца сайта или хостера.

Eisenberg:
буду банком, по сколько будете скидоваться?

---------- Добавлено 21.08.2013 в 22:01 ----------


интересно как вы спровляетесь? Можем даже эксперемент устроить... я украду у вас статейку к себе на сайт и ему нечего не будет :)

кроме как хостеру написать Вы нечего сделать не сможете а, если хостер отличный то он даже слушать не будет оО

Наличие у вас мозгов, сдается мне, весьма точно коррелирует с количеством грамматических ошибок. Хостер отличный, это, надо полагать, абузоустойчивый? Это товарищи, что выросли чуть из ворующей контент школоты, и купив старенький сервак в хостеры заделались? Так они как забивают болт на абузы, (защищая вас до поры, до времени), так же забьют на вас, когда все у них пойдет вкривь да вкось. Здесь недавно жаловались, какой-то пров в несознанку ушел - телефон единственный не отвечает, на тикеты не реагирует. И сайты на таком "хостере" лежат. Ну да обосновывайтесь у них. Как кидаете вы, так же кинут и вас.

Что касается меня, я просто готов подсказать, как разбираться с копипастерами. Конечно, для этого должен быть подвешен язык. Но некоторые общие моменты подсказать можно.

Я кстати сам думал давно уже о подобном, затем отказался поняв масштаб задачи. Научился так с ними справляться.

Забил "Я-Гульботка" в яндекс, выплюнул страницу с этим трэдом. Рекурсия однако

Я еще не знаю, что такое Я.гульботка, но уже хочу её покрутить (*покраснел).

- скажите, а когда "Я-гульботка 2" с Уиллом Смитом выходит?

- Никто не читал "Пролетая над гнездом я.гульботки"?

- Продам я.гульботку, растаможена, пробег 20 парсеков, ABS, круиз-контроль, вертикальный взлёт, GPS по звёздам.

Да просто % отказов снизится, и всё. Особой любви от ПС не ждите. И если и будут они вас поднимать или под фильтр укатывать, то явно не за скорость.

ilux:
1 ) Ставим цель - что нам нужно ?
Дешевых зевак на форум о жизни , чтобы набить ПФ и зайти в биржу ?
Или продавать айфоны ?

Для каждой задачи - свои решения ! Где-то директ , где то тизеры , баннеры , форум , ротабан и т.д..


Проверить качество траффика вы можете только сами , используя метрику и встроенные анализаторы на биржах ...


Для начала определите критерии ответа.
Какое качества траффика бывает в вашем понимании ?

Уже не раз здесь встречал ситуацию, когда в ветке кто-то пишет дельный ответ, затем после него пара человек пишет то же самое, только другими словами. ilux, вы случайно не рерайтом зарабатываете? Потому что все сказанное вами выше сказал bank911.

Scaryer:
Думать о них, как о независимых проектах.

Согласен. Что-то подсказывает мне, что через некоторое время группы вконтактах, блоги в Я.блогах, моем мире и .т.д. выделятся в псевдосамостоятельные сайты. Как, скажем, в случае с ЖЖ, где у каждого блога свой личный ТИЦ.

Ммм... Я вот лично встречал как раз противоположное мнение. Т.е. то, которое отстаиваете вы. Может, мы по разным интернетам лазием?

Вообще, по логике вещей да, тематичность имеет значение. По логике программеров, которые вбивают её в алгоритмы, все близкие с вами по тематике сайты являются вашими конкурентами. Которые ни за что не станут вас рекламировать. Но если ваша ссылка таки оказалась у них, значит, вы и правда круты. Что-то вроде этого.

melkozaur:
Вы и в блогах не рубите.

Да куда мне, тайны безумных заработков на адсенсе знают только избранные.

Ну дальше по пунктам пререкаться не буду, у вас за нас двоих неплохо получается.

---------- Добавлено 19.08.2013 в 14:57 ----------

Да, хочу отметить разницу между подачей контента с точки зрения "Я" и подписью под своими материалами. Вот в первом случае делать этого не стоит, потому как, положа руку на сердце, авторитета вы, скорее всего еще не заработали (кто заработал, тех ессно не касается), так что у читателя от таких оборотов вроде "я думаю, я считаю" постоянно всплывает мысль вроде, "да кто ты такой, чтобы я читал, что ты там думаешь?" (особенно негативно народ воспринимает политические статьи).

А вот подпись под своими статьями необходима. Хотя бы даже псевдоним. И цыцки. Скажем, так: © Василий Кошкодавенко для сайта davikoshkav.ru

Если ваш материал украдут, чаще всего вам достаточно будет указать на явное авторство (могут конечно и послать, но здесь уже зависит от степени подвешенности вашего языка).

Ну а если сильно хочется побыть искпертом, то сначала раскрутите свой блог, заработайте какое-никакое имя, ну а там наверное можно и поумничать будет. Правда, к этому времени, наверное уже не захочется.

Всего: 521