Создание содружества по защите контента

Что касается меня, я просто готов подсказать, как разбираться с копипастерами. Конечно, для этого должен быть подвешен язык. Но некоторые общие моменты подсказать можно.

Я кстати сам думал давно уже о подобном, затем отказался поняв масштаб задачи. Научился так с ними справляться.

буду банком, по сколько будете скидоваться?

---------- Добавлено 21.08.2013 в 22:01 ----------

интересно как вы спровляетесь? Можем даже эксперемент устроить... я украду у вас статейку к себе на сайт и ему нечего не будет :)

кроме как хостеру написать Вы нечего сделать не сможете а, если хостер отличный то он даже слушать не будет оО

Наличие у вас мозгов, сдается мне, весьма точно коррелирует с количеством грамматических ошибок. Хостер отличный, это, надо полагать, абузоустойчивый? Это товарищи, что выросли чуть из ворующей контент школоты, и купив старенький сервак в хостеры заделались? Так они как забивают болт на абузы, (защищая вас до поры, до времени), так же забьют на вас, когда все у них пойдет вкривь да вкось. Здесь недавно жаловались, какой-то пров в несознанку ушел - телефон единственный не отвечает, на тикеты не реагирует. И сайты на таком "хостере" лежат. Ну да обосновывайтесь у них. Как кидаете вы, так же кинут и вас.

"СкидОваться" - мы решим, по сколько, а банком вы уже можете стать.. для своей жены ))

Именно для таких случаев и нужно содружество. Можно регистрировать авторское право на статьи - но надо вникнуть в юридические тонкости.

C сайта http://www.copyright.ru/documents/zashita_prav_internet/

"Достаточно автору, как правообладателю передать на депонирование отсканированные страницы оригинального текста, изображения, внешнего вида оформления сайта или иной контент, и получить Свидетельство о регистрации прав, как защита авторских прав в Интернете становится возможной."

"Если создатель компьютерной программы или базы данных желает, помимо морального удовлетворения от своего авторства, получать материальную выгоду, ему без государственной регистрации его прав в Роспатенте не обойтись.Такая регистрация и есть первая защита авторских прав в Интернете программиста или фирмы -правообладателя на компьютерную программу или оригинальную базу данных."

"Дополнительная защита авторских прав тоже «выдается» вам вместе со Свидетельством о регистрации СМИ и никто не имеет права использовать вашу информацию без ссылок на источник."

Типовое заявление выигранного дела - http://www.copyright.ru/ru/documents/practika/zashita_intellektualnoy_sobstvennosti/iskovie_zayavleniya/

Со всем этим можно подавать в суд на вашего ОТЛИЧНОГО хостера - и выиграть легко. И получить с вас денежку. И с вашего хостера - за соучастие.

Может, и научимся так "спрОвляться".

Было бы прекрасно, если бы у содружества было так много выигранных судов, что его имя стало бы узнаваемым. И тогда самый абузоустойчивый хостер при получении письма от содружества перекрестился и удалил бы контент.

Антиресно... Практика подачи исков к зарубежным компаниям обширная?

Сделай бэкап и спи спокойно! (почти цитата)

Естественно, будут "сложности". Но владельцы сайтов на копипасте как бэ понимают, что они неизбежны, не так ли?

А сами выигранные дела где?

У доменов есть владельцы? А я считал, что администраторы...

Да, сейчас прибить копипастеров (Eisenbergу привет) стало ещ проще - теперь есть реестр запрещенных сайтов. Если админ сайта, который попятил ваше творение морозится или в отказ идет (делайте что хотите, удалять не буду), то связывайтесь с хостером. Если хостер то же самое чешет, мол, ничего не знаем, решайте с ним проблемы сами, то говорите, да без проблем. Вы только пришлите почтой письменный отказ как-либо содействовать в урегулировании этого вопроса.

Ответственности хостеры за вороватого клиента нести не хотят. Проверено. Именно на этом этапе хостер вдруг очухивался, и проблемы решались. Ну а если не хочет, здесь уже к юристу. Но, как правило, хватает общения на уровне владельца сайта или хостера.

Как ни странно, у меня есть опыт зарубежных судов. Правда, не по авторскому праву ) Здесь есть даже преимущество - если у нас нет прецедентного права, то у них есть. И достаточно выиграть типовое дело один раз, а потом будет решаться быстро. Меня даже никуда не вызывали. Я еще тендер устраивала среди адвокатов, кто возьмется за мое дело. Там легче - был прецедент, значит, решение выносится такое же. Пришлось подождать 3 месяца, но деньги я получила. И они лучше понимают, что такое "интеллектуальная собственность", и не падают в обморок от слова "интернет" в суде.

А владельцам сайтов на копипасте надо подумать о честном заработке. Если же они не способны создать что-то новое или заплатить за его создание - может, у них хорошо получится что-то другое в этой жизни.

зачем вам кто то, подавайте в суд на копипастеров сами..

догадайтесь что будут делать остальные пока вы будете этим заниматься :)

Вы сами ответили на свой вопрос.

Я не хочу подавать в суд. Я хочу заниматься сайтами. Поэтому я предлагаю создать сообщество людей, которые наймут юриста и т.д. Я хочу платить абонплату и членские взносы - и спокойно работать.

т.е юрист должен заниматься вами за ваши 3 копейки которые вы дадите?