Есть несколько мелочей:
Во-первых исходящаяя скорость, которая вам и понадобится обычно куда меньше входящей.
Во-вторых скорость обычно пишется максимальная а не гарантируемая - в реальности она обычно куда ниже.
В-третьих если вы планируете отдельный канал, да ещё и мак купить, тогда уж точно куда дешевле арендовать, если же нет, вы сами будете укладывать периодически канал, например что-нибудь качая.
В-четвёртых обычно стабильность канала у провайдеров куда хуже чем даже в фиговом ДЦ.
Про электричество вы и сами понимаете.
Есть сервера и с гигабитом, и даже без ограничения трафика - вопрос цены. =)
[Irony]Наверное потому, что сервер надо администрировать, и необходимые для этого знания куда шире чем нажать на несколько кнопочек по руководству?[/Irony]
Лучше для чего? =) 1220 немного шустрее и меньше потребляет, у 3440 есть HT. Что лучше в вашем конкретном случае вам уж решать.
Чтобы быстро перенаправить сайт, надо не просто переделегировать домен на другие DNS сервера, а менять записи, чтобы они указывали на новый сервер, а потом уже при необходимости переделегировать. И то, это даст не мгновенный результат, но хоть в разы быстрее.
Забыли уточнить, что толк есть только для себя, у остальных-то DNS от этого не поменяется, и если у провайдера нет убого настроенного DNS, быстрее не будет.
При чём тут "обсирание чужого опыта"? Я настраиваю периодически эти VPS, нсколько сотен настроил, а не пользовался одним-двумя. Это и есть опыт. А не эксплуатация одного проекта в удачных условиях.
А клиенты в массе действительно ведутся на маркетинг, т.к. не могут правильно технически оценить предложение и оценить все его плюсы и минусы, о которых в рекламе не сказано =) И дело не в их тупости, а в том, что они просто не владеют достаточными знаниями в этом вопросе...
На дешёвых VPS, сравнимых с ценой среднего шаред хостинга (~$5-$20) оверселл тотален, практически всегда есть проблемы или с дисками или с выделением памяти или недовыделением CPU, если и не постоянные, то периодические. Более-менее нормальные VPS начинаются около $30, но при этом, за $55, например, можно взять у hetzner выделенный сервер c 4 ядерным процессором, двумя дисками, и 100мбит каналом, а это огромная разница в ресурсах, и 1,5 раза по цене.
На шаред хостинге, до 90% клиентов это мёртвые сайты с мизерным посещением, и только занимают довольно дешёвое по нынешним временам место на диске, поэтому хостер может позволить себе, выделить довольно немало ресурсов на оставшиеся 10%, и только если какой-то сайт потребляет на взгляд хостера уж совсем много ресурсов (тут всё от жадности хостера зависит), предлагают съехать. Тут тоже оверселлинг на самом деле, но за счёт массы "мертвых" сайтов, он не заметен.
На VPS хоть какие-то ресурсы приходится выделять и те, ко VPS берут, стараются их скушать. Чтобы держать низкие цены и при этом получать прибыль хостеру приходится оверселить, тем более довольно просто, в большинстве случаев отмазаться от проблемы и свалить всё на плохо настроенный VPS клиента, и сказать - у нас всё хорошо, ваш VPS - сами разбирайтесь.
Если не хватает доменов, и при этом нет особой нагрузки, можно конечно взять VPS, повесить доменов можно сколько угодно, но можно и хостера поискать у которого лимит достаточно высок - не надо будет заморачиваться с настройками обновлениями и.т.п...
Если нагрузка при этом есть, то можно конечно взять нормальный VPS, его настроить. Но если нагрузка распределена по нескольким сайтам, практически наверняка будет выгодно взять пару аккаунтов на шареде, распределить сайты между ними и так масштабироваться, пока нагрузка какого-нибудь отдельного сайта не будет достаточно большой, или в сумме стоимость аккаунтов не приблизится к стоимости сервера начального уровня. Если переехать при этом на хороший VPS и добавлять ресурсы по необходимости, то это случится ещё быстрее, чем если масштабироваться за счёт аккаунтов на шареде.
Обычно нет смысла на него рваться и после 500р, если ресурсы тратит не один из сайтов. =)
Нет, но на большинстве VPS у вас только иллюзия того, что вы имеете реальную статистику по ресурсам. Например вы только опосредовано можете посмотреть, как дела с доступом к диску и с сетью, особенно если не знаете, какими инструментами можно для этого воспользоваться.
Вы самостоятельно обновляетесь, наблюдаете за сервером, заглядываете в логи и.т.п.? Вы уверены, что вам ещё не залили какой-нить руткит? =) Если да, то у вас просто есть нужные навыки. Если нет, то какое-то время проблем может и не быть, но это продлится недолго.
VPS как раз необходимо тщательно настраивать а не воткнуть LAMP по первому же ману или просто поставить панель, т.к. ресурсов немного, и если правильно всё делать, это как раз куда больше похоже на настройку сервера для высоконагруженного проекта.
Видно будет если не хватает проца или памяти. Они могут быть и свободны, вы будете смотреть на красивую статистику, а сайт будет лежать. Это далеко не единственные необходимые ресурсы. Чтобы разобраться чего не хватает в реальности и почему, понадобятся знания.
На нормальном хостинге вас опять же не заблокируют, а предупредят сначала.
А лимитов действительно не называют, хотя бы потому, что они чаще всего, куда более мягкие, т.е. на небольшой срок можно получить очень немало ресурсов, и проблемы начинаются только при длительной нагрузке.
А я вообще не спорю с вами, просто удивляюсь, откуда цифра в 128МБ взялась. =)
И тем более не предлагаю вам переходить на сервер. А вот на VPS не советую - он нужен был бы если бы вашим сайтам нужно было бы какое-нибудь нестандартное окружение, а так лучше поискать хостинг получше, если поджимает, или взять больше аккаунтов...
Будет иметь смысл перейти на сервер, когда какой-нибудь из ваших сайтов реально дорастёт до этого и ему нужно будет действительно много ресурсов.
Если вы хотите вообще какую-либо прибыль получать, вам надо научиться самостоятельно искать и анализировать доступную информацию. Никто вам не даст рецепт, как заработать.
Иначе никакой прибыли вы не получите, как и 90% тех, кто думал что вот так на шару в инете можно заработать. =)
Движок имеет чуть-ли не последнее значение - поисковики любят не движки, а правильно сделанные сайты.
А откуда тогда цифра 128MB? Хостеры на шареде довольно редко указывают жёсткие лимиты...
Надо только заметить что 128мБ оперативки это всё же наверное ограничение памяти процесса php, а отнюдь не та оперативка, которую суммарно могут потребить все процессы php, и прочий софт, обслуживающий сайт в определённый момент времени.
