kxk
Почему же "гавносайтов"?
Сайт очень приличный, хорошо сделанный, компетентный и с претензией на объективность.
Но!
Сайт сделан хорошо, грамотно, продвинут по низкочастотникам баннерами, а не ссылками, но вот в чем форус.
Допустим, сайт про автосалоны. На сайте обсуждаются салоны города Москвы. Как вы понимаете, о работе каждого салона можно написать и хорошее, и плохое. У всех есть плюсы и какие-то недостатки.
мы посвящаем каждому салону свою страницу.
И выводим, допустим, по названиям салонов эту страницу в топ 3.
Дальше мы говорим - если вас будут искать потенциальные клиенты, то - заплатите денег мы напишем на этой странице хорошее, а не заплатите - плохое.
Кто-то платит и мы пишем восторженные отклики клиентов (естно, клиенты ничего никому практически не пишут, а как делаются отзывы все в курсе). Есть надежда, что за недовольными клиентами стоят простые клоны и нет реально готового подтвердить претензию человека. Тогда такой отклик завизированный (возможности добавлять отклики от пользователей на этой странице нет) админом сайта - повод подать в суд. Однако, кто может поручится, что все 100% его клиентов ушли удовлетворенными на 5 баллов?
а суть такая - денег просят несоизмеримое кол-во. Ищем пути обхода.
Вот, рассказала как на духу.
Gevak,
админ этого сайта хочет денег за изменение негативной инфы на положительную. много. больше, чем я в месяц зарабатываю. ежемесячно. для того и создан сайт. есть и те, кто заплатил. а мы не хотим и ищем иной способ.
Думка art213
да где ж взять 20 нормальных, хороших, полноценных сайтов? Создание и продвижение даже десяти стоит намного больше, чем просит вымогатель) Но просит он все равно много.
а наши и так там. в топе 10)
*ProMeteY*
дос атака - на 2 недели. А потом? сайт возвращается в топ и снова? плохо и по-моему не очень законно.
Господа, кто-нибудь скажет мне не лукавя - есть опыт валить внешними ссылками и насколько это эффективно?
Спасибо, коллеги.
Иск в суд это было мое первое предложение. Это не просто "иск о защите чести и достоинства"(т.к. сайт можно в этом случае расценивать как СМИ), но и вымогательство - стратегия рассчитана на получение денег и предложение такое высказывалось. Однако, суд (да, нотариально заверенный скриншот и пр., я в курсе:)) дело в нашей стране не быстрое и не дешевое, а нам бы просто убрать порочащую страницу из 10 яндекса и желательно вчера)
Думка,
20 подложных сайтов это
а. - нарушение этики, б. - нарушение лицензии, в. - дорого и глупо,
г. - если не сложно, можно высказаться по сути вопроса, коллега?
ну, я готова хорошо заплатить за хорошую работу)
если найду достойного исполнителя прорекомендую партнерам в личку.
Ceres
Не спорю. В ближайшем будущем клиенты будут смотреть конверсию (и конверсионные действия уников), а не морочаться трафиком пс.
Вот только если Вы мне в личку пошлете плюс-минус универсальную, а не только для инет магазинов, схему рассчета по конверсии для сайта у которого телефон главная связь и нарисован на всех страницах... я сама к Вам с бутылкой приеду.
Сорри за оффтоп
ighor, видите ли... в основном здесь продвигают СЧ и ВЧ в конкурентных и очень конкурентных тематиках. Вывод: в серпе народ тертый сидит. продвижение на одну позицию из-за бана одного из участников теоретически возможно, но... в основном говорим о смене позиции от 3 пунктов в первой двадцатке. Второе - конкуренты вложили бюджетом. Из 10-ти участников в один и тот же период резко вложились, допустим двое. И одного забанили - итак (+1 (выпал в бан) и - 2 (продвинулись вверх) итого: +1). То есть по конкурентам серп сдвигается в пределах этих трех за ап.
Где-то так... оттого и мысли другие)
уже непонятно, куда писать . на анализаторе Ашманова - http://analyzethis.ru/?analyzer=update пишет "большой ап", на позициях - не вижу апа. Ашмановский сервис ловит глюк? Или - сегодня, как вчера?
Господин K. Ermakov,
а может вы, как супер-pemh? хоть как-то откомментируете мое сообщение, а заодно опровергните мизантропа lupus_bellus?:)
Добрый день.
Господа Старшие Товарищи, пор 26 проектам наблюдаю снижение позиций, при том, что ссылки закупались в объеме (но не превосходящем разумное и не по системам Sape и прочий Ксап), анкоры уникальные _все_, места размещения отнюдь не "чистые головные", а также и внутренние страницы.
Есть три предположения:
1. Закупленные в течение последнего месяца (с начала августа) ссылки еще не "выстрелили".
2. Заметный (допустим 30% в месяц) прирост ссылок ведет к пессимизации сайтов.
3. Бюджета не хватает - конкуренты закупили больше.
Вот в ситуации закрытых данных по ссылкам мне самост оятельно трудно разобраться. Кто поможет?
