burunduk,
туплю дико, не понимаю вопроса.
пробуем еще раз. допустим, грубо - берем СЧ + одно уникальное слово, получаем, например, из запроса "салон красоты скидки" ссылочный анкор "сезонные скидки салона красоты" и по нему легко найдем !+сезонные!+скидки!+салона!+красоты в первой десятке с текстом найден по ссылке "сезонные скидки салона красоты".
Ну, все не совсем так примитивно, как я здесь написала, но... ;)
собственно - мы видим, что ссылка работает в реальном режиме. сильно уникальный НЧ анкор может выйти просто на "свой" запрос. Без игр с !+
В этом случае мы вполне вправе полагать, что ссылка участвует в ранжировании.
Где у меня ошибка, кроме как в ДНК?))
wolf,
В течении двух недель наблюдаю положительные результаты на непот по всем анкорам, включая уники.
Сначала подумала, что у меня так блестяще вылизана база. Закупила "левых" ссылок - все зеленные.
Быть этого не может.
Моя версия звучит так - в запросах мы спрашиваем у Яндекса по сути, вне зависимости через какую конкретно формулу - находится ли реципиент по донору, находится ли реципиент по цитированной ссылке, так вот - Яндекс отвечает, что он все ссылки знает.
Правильно?
Но из этого никоим образом не следует, что ссылка участвует в ранжировании.
Мы спрашиаем - есть? Он отвечает - есть.
Я сейчас засчитываю 100% ранжирование, только ссылкам которые по запросу !+анкор!+анкор!+анкор (без кавычек) находятся "на большой воде). То есть в непосредственной выдаче с припиской "найден по ссылке".
Удачного АПа, коллеги)
ребят, а у меня выдача мало отличается от 15, и 18 января. (+-от 1до 3 в пределах топа10 и до 15 за десяткой меньше чем в трети от общего числа запросов) то есть - я что-то явно упускаю.
Интересно - что?
проверяются проекты в тематиках:
сейфы, организация праздников, салоны красоты, медицина, авто.
Дергаю выдачу с разных айпи по нескольку раз в день все последние пять дней.
Интересно, а даже если бы это было реальной инсайдерской информацией - чтобы интересно это изменило? Или кто-то сегодня успевает купить машину?))
Два-три дня идут "параллельные" выдачи. А как вы посоветуете корректно отразить ситуацию за это время в клиентском отчете?
Проверила опытным путем - с разных айпи одного провайдера выдача различается в разы.
надеюсь - к вечеру наступит какая-никакая определенность.
четыре запуска - четыре варианта ответа - хоть выбирай любой, хоть комбинируй.
boga@voxnet.ru,
спасибо)) а то я как-то недоумеваю - всегда маил.ру сливал себе выдачу Яшки, а тут чуть не поперхнулась мыслью, что маил.ру со своим gogo синхронизировал выдачу.
у меня пока получается по яндексу возврат к 18 числу.
коллеги, у меня с 15 числа у яндекса и маил.ру абсолютно разные выдачи. Раньше совпадали, а теперь кардинально разные.
Кто прокомментирует?
Zemlemer, А.Ю.,
ребят, я очень ценю вашу помощь, но такие вещи надо оставлять специалистам. и если мой Заказчик из соображений денег, нервов, времени не захочет преследовать никого в судебном порядке, то я ничего не могу.
Захочет - на месте все расскажут спецы, а я обещаю в теме "общение, курилка" рассказать - как оно будет на практике.
Пока мы все-таки сеошники, а не юристы и можем не понимать "подводных камней".
Вот у меня было дело с отличной судебной перспективой с которым мой адвокат посоветовал к суду даже не подходить.
Речь шла об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Оказалось, что даже в случае успеха мы с дочерью рискуем многое потерять. В первую очередь - в деньгах. Но это уже совсем другая история)))
Спокойной ночи)
