Сто тысяч плюсов. Хорошо, что вспомнили. Всё, что происходит сейчас уже в истории десять раз написано.
Ну да, это проблема.
А я ж кстати только за.
Хочется просто, чтобы люди были как-то сдержаннее что ли, не усирались за людей о которых они услышали месяц назад, только потому, он не бухает и говорит нормально, а Медв. вообще ничего не пришлось делать просто сказали, что он хороший и всё, программа максимум выполнена.
Сейчас вот модная точка зрения я смотрю, это хвалить президентов и хаять всю бюрократию, типа они вот напрягаются хотят лучше, а дерзкие бюрократы им мешают. Я с этим спорить не буду, но и другим советую это не утверждать, как будто они хоть немного знают, как взаимодействуют президенты и бюрократы, кроме их красивых речей. Ну сказал царь по тв "Не кошмарь бизнес, бюрократ" и чо?
Я смотрю в высшей власти не дураки пришли, говорят очень красиво всё по тв, прям за душу берёт.
Это не совсем нормально, и Обама не набирал 70% и он не всеобщая надежда и спаситель народа. Это раз и два, везде могут быть сбои. Только вот как-то слепая любовь к царю в России, как-то это как минимум не правильно. Слепая потому, что его полюбили ещё ДО того, как он себя мог проявить. Единственное, что он сделал тогда, это говорил красиво, см. выше.
Та запарили, то спаситель, то надежду потеряли. "Ой, я думала, он не такой". А какой он вообще был, кто-нибудь думал хоть? Любовь с первого раза прям какая-то.
PS. Когда Медв. выбирали в спор тоже входил со знакомыми на подобную тему, почему он хороший по их мнению, если он полный нонейм, откуда они знают о нём хоть что-то. Самые честные отвечали: "Ну во взгляде его какая-то доброта и справедливость есть"
Я как-то не про только один кризис, а про надутость всей этой репутации. Ещё один мыльный пузырь.
Т.е. высказывать своё мнение нельзя ? ;) и что за манеры, хамством отвечать на рассуждения.
Где я сказал не правду?
А ну т.е. у вас не возникает вопросов к людям из ниоткуда у власти? Т.е. это нормально всё так и должно быть, а вы политики с 20 летним стажем играйтесь в свои цацки, пока пацаны дело делают. ;)
Легко придти ко власти "девственником" и через пару секунд стать героем, только на основании того, что он нигде не был замечен и язык не заплетается (Сенсация! Впервые у президента/ген.сека не заплетается язык!).
Есесено, ещё недавно больше половины форумчан усиралось за великого ВВП.
Рубль нахваливали, экономику расхваливали. Пары месяцев не прошло, олей ап.
У вменяемого, здорового человека это была бы первая мысль, что тут какой-то подвох, как ощущение, что разводят, тоже самое с Медв. повторилось.
Кстати да, удивительная штука, но довольно частое явление.
Угу, правда это просто правда, если без кокетства, то это так.
Только я уверен, что если починить голову, то можно многое изменить, т.е. это не в тему превосходства наций. Есть примеры отремонтированной головы.
Забыл, как звучит пословица, но смысл её в том, что лучше научить добывать еду, чем дать еду.
Сколько бы запад не сливал денег это всё будет прорва.
Вот Россия хотя бы, далеко не бедная страна, при этом катастрофическое количество беспризорников, как после войны. Ну слей ты на Россию бюджет Евросоюза, я уверен беспризорников меньше не станет. А про Африку там вообще не стоит даже говорить, им сначала надо разобраться со своим образом жизни и теми кто ими правит.
Где-то я читал, может набрехали конечно, но западные добывающие компании в казну платят чуть ли не 1% от доходов. Это не считая тотальной коррупции там. И всё стандартно, рядом люди лежат в грязи и без еды и тут же особняк из "золота" черного брата.
Можно согласиться, но при этом не мешает другой части индусов быть сверх богатыми. В общем не верю я в проблему с численностью, по крайне мере это не основная проблема. Да даже если и численность, то они и не планируют останавливаться, нет у них планирования материальных ценностей. Там же никто особо и не пытается кормить, каждый на своём месте, в своей касте, типа все довольны.
