Ага, я и говорю, надо им там построить приличные домики и провести анлим интернет и потянутся фрилансеры. 😂
Так давно известно, США самая бедная страна в мире. :)
Ну например если в городе на ночь выключают свет, то желательно, чтобы в нём сразу же не начинались разбои и мародёрства. Безопасность физическая.
Экономическая тоже, должны быть ресурсы какие-то, предприятия, чтобы там была прибыль и рабочие места. Банальное продовольствие хотя бы.
Перспектива лучше всех пережить кризис имеется ввиду.
Новый Орлеан, Детройт не внушают чувство безопасности, возможно Майами, Калифорния, Нью-Йорк тоже. Техас наоборот всегда пытался обособиться, наверное есть основания. Просто ваши мысли вслух по этому поводу, без претензий на серьёзный анализ.
Правда в СССР были фактические причины для отделения, по национальности.
Какой штат на ваш взгляд наиболее безопасен и перспективен?
Это тоже интересно мне, глупы ли они или наоборот знают больше, чем мы и кризис не ждут?
Потому, как преступность может подняться реально в разы, не пойдут негры работать, будут брать всё, что плохо и хорошо лежит.
Интересно, а американцы вообще думают в таком контексте, что реально страна может оказаться в опасном состоянии? Потому, как тех кого знаю я, мне "комуняке" вроде, как и не прилично пророчить загнивание запада, не верят особо. :) Я к тому, что если верить в глубокий кризис, то например разумно уже сейчас задуматься, в каком городе лучше устроится, есть же города где огромное количество иммигрантов и велфершиков, тот же Детройт, Новый Орлеан, Маями, Калифорния, может и NYC. Насколько я знаю и раньше белое население покидало Детройт и Новый Орлеан.
PS. Я там параллельную тему создавал про Россию, американцы сокращают расходы даже не зеках, а россияне увеличивают расходы на социалку, ничего не пойму. Я конечно понимаю, что социалкой они хотят предотвратить бунты, но это же не долгосрочная мера, не эффективная в перспективе.
На самом деле если учитывать прогнозы алексвордов, то основная проблема США скорее всего преступность, которая может возрасти после справедливого снижения доходов и частичной отмены пособий. Люди должны будут привыкнуть к мысли, что надо работать больше и за меньшие деньги, что нельзя каждый месяц покупать по айподу, по началу это конечно будет трудно. С остальным вроде бы страна должна справится.
Самый крупный в мире.
Это другой вопрос, можно ограждать запретительными мерами, можно снизить заработную плату в США, всё зависит от ситуации и идеи, тут есть разные возможности для манёвра.
Я думаю в США доходы будут снижаться, что может быть полезным для производства.
Скажем так, если в США сделать железный занавес то азии будет хуже, чем США.
Придумают, всегда производили и сейчас вспомнят, как это делать. Но опять же всё зависит от способа дальнейшего развития, если они пойдут по стопам национализации и частичному запрещению импорта, то шансов в краткосрочной перспективе очень много, правда это потом может помешать качеству, но это отдельная тема. Главное, чтобы люди не голодали.
Это уже чисто философский вопрос. Долгов много, но их надо, чтобы кто-то спросил реально. На самый крайний случай есть ЦРУ и лучшая в мире армия. Не просто ж так они на армию сливают огромное количество денег.
Вот тогда и не было проблем, лет 20-30 назад. Самих производств (физически расположенных в США) сейчас может и нет, но есть знания, финансы и рынок сбыта.
Быдлятино протрезвей, потом берись дискутировать.
Возможно, вопрос в том, что лучше сыграет, банкротство и потом переворот или сразу вложение туда куда надо и возможно без переворота обойдётся. ИМХО должны быть предпосылки где взять деньги через 1-2-5 лет, потом повышать соц. нагрузку. Если ли эти предпосылки сейчас?
В США конечно много проблем, но этот конкретный пример не очень. США также, как и Россия может закрыть границы для иномарок и так же будут прибыли, но они этого не делают, в своё время это было благом для американской экономики.
Очень похоже на это, вопрос сколько надо ждать и на кого опять надеяться. Очень я сомневаюсь, что это можно переждать.
А это быдло, им оно не надо думать, кто там и где там, главное есть ключевые слова раздражители, "Америка", "Запад" и тд. и это уже достаточное основание, как у животных.
Ага. Всё таки все основные изобретения делаются и делались в США и Европе, конечно разными народами, но главное на их деньги и в их юрисдикции.
Почему же сразу виновных, они своё заслужили с одной стороны, но на это нужны деньги, их и в экономике то нет, не то что в соц.сфере.
Проблема в том, что такими мерами невозможно долго держать порядок в государстве, рано или поздно это прорвётся и вернётся в троекратном объёме, тогда какой смысл был в лагерях? Все диктатуры рано или поздно заканчиваются крахом страны, разве, что некоторые исключения в азии. Простая вещь, человек должен понимать, что в его стране он имеет значение и его накопления и мысли ценны, если он это не будет понимать, то работать будет хуже.
Главное не сиюминутные достижения, а здоровая среда, которая устаревает большинство.
Очнитесь, нет жидо-иммигрантского заговора. И обоснуйте, как отражается место проживания на вменяемость человека?
Когда русская элита в первую волну эмиграции уезжала из России, сразу по пересечению границы она стала предательски тёмной?
История, как-то так мило повернулась, что те кто тогда уехал раньше считались врагами народа, а теперь считаются спасителями нации. ;) Подумайте, может не надо категорической чуши.
Ну если с продовольствием проблемы нет, то с бытовыми товарами, одеждой тоже не должно быть, совсем недавно же ещё американцы производили много товаров.
