Зависит от того какой у вас доход и сколько вы хотите его отдать на налоги.
Канада, Австралия, НЗ, UK для вас закрыты, т.к. там проверяют образование и серьёзный опыт по этому образованию.
США по умолчанию закрыта, т.к. кроме лотереи нет нормальных схем, а работу никто не даст без образования, да и с образованием тоже.
Даже в ранее халявной Чехии уже сейчас у бизнесменов проверять стали образование, у кого его нет придётся тратить дополнительные деньги на хитрые схемы. Ситуация для иностранцев тут с прошлого года сильно изменилась, если коротко, то теперь надо платить по полной налоги и соблюдать глупые инструкции противоречащие законодательству.
Пока Чехия всё таки ещё остаётся более ли менее вариантом при готовности отдавать деньги.
Bronza: Не знаю, я бы никогда не уехала туда, где буду "понаехали тут!"
Да, да, я россиянин тоже не жажду поехать в Москву. ;)
Чешские форумы почитал, отношение у народа в целом похерительское, встречаются фразы типа: "Сегодня мы 2 штуки выставили, завтра они 2 штуки, игра." Им главное отбить своё, чтобы радар не ставили.
Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!
Смешной он, я всё понимаю, презрение не презрение, но их окружающие соседи ни разу не лучше, а НАТО тёмная лошадка. Кому нужна маленькая, бедная, азиатская страна, используют и выкинут.
Я понимаю Эстонию и всю Прибалтику, в Евросоюзе им ловить есть чего и ментально они за людей там считаются, а кто и где будет считать Грузию за "человека"? Разве, что ГУАНы всякие, клуб обиженных.
п.с история не статична, не статична и обстановка в мире что было ВОЗМОЖНО хорошо тогда-то, не хорошо уже сейчас и нужно это понимать...
Всё так, но это для профилактики, чтобы про оккупацию не заряжали лишний раз в этом случае.
Кстати, кроме ситуации в мире я так думаю должна существовать какая-то этика, что ли, сдержанней надо быть в политике союзных государств. Уж слишком рьяно Россия с Грузией собачатся.
Опять же, если будет жарко на Кавказе, то христианам спокойствия там не будет и об этом дальновидные грузинские и армянские политики должны думать.
grmironov: Навалять люлей и задавить психологически, чтоб боялся.
P.S. Есть у меня на работе сотрудницы которые раз в неделю с такими проблемами плачатся, а у меня почему то их не возникает :)
yet_warm: Судьи качества топика - обычно сами участники форума (за исключением случаев, предполагающих вмешательство модераторов). Если вопрос интересен ТСу и он его поднимает на форуме, то по логике, должен выразить свою мысль так, чтобы она была интересна не только ему, но и другим... ТС ведь почему-то не выражает свои вопросы где-нить на пустыре или не обращается, к примеру, со своими сомнениями по поводу внешней политики к кучке "культурно отдыхающих" бомжей на полянке. Не так ли? 🚬
Всё так, но в теме то обычно уже идёт общение, пока не заходит Ржевский. А если уже идёт общение, то в чём смысл Ржевских тогда.
Тигра: Взрослые люди все скопом обиделись на то, что кто-то там посмел им напомнить, что быть может, каждый слеп и не видит того, что у него под носом? Вот негодяй! Завонял тут всю курилку своим топиком! Чиста засранец!
То ли дело искромётные топики про похождения Онотелея.
Jackyk: Одно это (исключая случаи явного нарушения Правил и норм морали) является подтверждением того, что топик кому-то интересен. И тот факт, что он интересен не всем (а всем понравится может только 100 баксов) - не повод идти и гнобить его тем или иным способом. Имхо.
Верно, мало ли кому, что интересно, если тема обсуждается значить она уже кому-то нужна, не обязательно для спасения мира, просто для общения хотя бы. Плюс есть шанс узнать больше информации.
Калинин:
Надо смириться с мыслью, что 95% читающих топики - идиоты, и после этого открытия "станет значительно легче"...
А, что посвященный человек делает на форуме идиотов? Глумится над глупыми людьми? Ай не хорошо, не хорошо.
2. Создается топик (обычно с претензиями на что-то) - но совершенно не понятно, что ТС этим хочет сказать собеседникам, коими являются форумчане. (вопрос совершенно уместен)
Кому он уместен или не уместен? Кто судья в качестве топика? Если вопрос поднят значить он интересен тс по любой из причин.
Не нужно просто относиться к таким вещам с повышенной серьёзностью, оно то, как бы и похер, только вот сами создают не менее бредовые топики, а в чужие влазят с безапелляционными вопросами "О чём топик?". Это же не от ума делается, а от вредности и самолюбования, в этом я согласен с тс.
Или тут надо детей усыновить, а потом регистрироваться на форме? Ну шоп весомость иметь слова.
Тогда может закрыть надо телевидение, радио, а то да говорят не понятно о чём, делают бесполезные политические программы бездельники.
А да, ещё книги надо обосрать, а то реально ну пишут не понятно о чём, а хоть кто-то из писателей усыновил 20 детей, построил детский дом или что там по программе праведности полагается, а то всё жалуются, жалуются в книгах своих.
Я думаю ТС поднимает вопрос несколько шире топиков про девочек. Тенденция то есть, вставить "О чём топик" в любой топик, дураку по-моему понятно, что в курилке большинство пишет для удовлетворения нужд общения, поднятия адреналина в бодром сраче, да что угодно.
Никто и не ждёт, что курилка решит проблемы человечества, она в принципе не для того сделана.
Зависит от того какой у вас доход и сколько вы хотите его отдать на налоги.
Канада, Австралия, НЗ, UK для вас закрыты, т.к. там проверяют образование и серьёзный опыт по этому образованию.
США по умолчанию закрыта, т.к. кроме лотереи нет нормальных схем, а работу никто не даст без образования, да и с образованием тоже.
Даже в ранее халявной Чехии уже сейчас у бизнесменов проверять стали образование, у кого его нет придётся тратить дополнительные деньги на хитрые схемы. Ситуация для иностранцев тут с прошлого года сильно изменилась, если коротко, то теперь надо платить по полной налоги и соблюдать глупые инструкции противоречащие законодательству.
Пока Чехия всё таки ещё остаётся более ли менее вариантом при готовности отдавать деньги.
Не знаю, я бы никогда не уехала туда, где буду "понаехали тут!"
Да, да, я россиянин тоже не жажду поехать в Москву. ;)
Ну факт остается фактом - Грузия окончательно покончила со своим "российским" прошлым...
Дебилизма тут нет, это факт...
Как сказал один философ:
п.с история не статична, не статична и обстановка в мире
что было ВОЗМОЖНО хорошо тогда-то, не хорошо уже сейчас
и нужно это понимать...
Идти Грузии некуда в случае пожара. Как покончали, так и откончат если жизнь заставит.
Plastilin, чего там про дипломатов чешских говорят в самой Чехии?
Да, что, ну каждая газета по паре статей выпустила, говорят примерно так:
Чехия распрощалась с двумя российскими дипломатами. Втихаря
Чешские форумы почитал, отношение у народа в целом похерительское, встречаются фразы типа: "Сегодня мы 2 штуки выставили, завтра они 2 штуки, игра." Им главное отбить своё, чтобы радар не ставили.
Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!
Смешной он, я всё понимаю, презрение не презрение, но их окружающие соседи ни разу не лучше, а НАТО тёмная лошадка. Кому нужна маленькая, бедная, азиатская страна, используют и выкинут.
Я понимаю Эстонию и всю Прибалтику, в Евросоюзе им ловить есть чего и ментально они за людей там считаются, а кто и где будет считать Грузию за "человека"? Разве, что ГУАНы всякие, клуб обиженных.
Кто стремился? Когда?
Можно мне рассказать...с чувством, с толком, с расстановкой....
Уж, кто, кто, а Грузия стремилась сама, иначе бы её просто разорвали соседи.
Георгиевский трактат
п.с история не статична, не статична и обстановка в мире
что было ВОЗМОЖНО хорошо тогда-то, не хорошо уже сейчас
и нужно это понимать...
Всё так, но это для профилактики, чтобы про оккупацию не заряжали лишний раз в этом случае.
Кстати, кроме ситуации в мире я так думаю должна существовать какая-то этика, что ли, сдержанней надо быть в политике союзных государств. Уж слишком рьяно Россия с Грузией собачатся.
Опять же, если будет жарко на Кавказе, то христианам спокойствия там не будет и об этом дальновидные грузинские и армянские политики должны думать.
Навалять люлей и задавить психологически, чтоб боялся.
P.S. Есть у меня на работе сотрудницы которые раз в неделю с такими проблемами плачатся, а у меня почему то их не возникает :)
Потому, что раз в неделю валите люлей соседям? ;)
Судьи качества топика - обычно сами участники форума (за исключением случаев, предполагающих вмешательство модераторов).
Если вопрос интересен ТСу и он его поднимает на форуме, то по логике, должен выразить свою мысль так, чтобы она была интересна не только ему, но и другим... ТС ведь почему-то не выражает свои вопросы где-нить на пустыре или не обращается, к примеру, со своими сомнениями по поводу внешней политики к кучке "культурно отдыхающих" бомжей на полянке.
Не так ли? 🚬
Всё так, но в теме то обычно уже идёт общение, пока не заходит Ржевский. А если уже идёт общение, то в чём смысл Ржевских тогда.
Взрослые люди все скопом обиделись на то, что кто-то там посмел им напомнить, что быть может, каждый слеп и не видит того, что у него под носом? Вот негодяй! Завонял тут всю курилку своим топиком! Чиста засранец!
То ли дело искромётные топики про похождения Онотелея.
Топик не хотите создать с таким сабжем? ;)
Хочу, но лень. Просто если в таком контексте конкретности ставить вопрос, то в мире полно бессмысленных, пустозвонных вещей.
Одно это (исключая случаи явного нарушения Правил и норм морали) является подтверждением того, что топик кому-то интересен. И тот факт, что он интересен не всем (а всем понравится может только 100 баксов) - не повод идти и гнобить его тем или иным способом. Имхо.
Верно, мало ли кому, что интересно, если тема обсуждается значить она уже кому-то нужна, не обязательно для спасения мира, просто для общения хотя бы. Плюс есть шанс узнать больше информации.
Надо смириться с мыслью, что 95% читающих топики - идиоты, и после этого открытия "станет значительно легче"...
А, что посвященный человек делает на форуме идиотов? Глумится над глупыми людьми? Ай не хорошо, не хорошо.
2. Создается топик (обычно с претензиями на что-то) - но совершенно не понятно, что ТС этим хочет сказать собеседникам, коими являются форумчане. (вопрос совершенно уместен)
Кому он уместен или не уместен? Кто судья в качестве топика? Если вопрос поднят значить он интересен тс по любой из причин.
Не нужно просто относиться к таким вещам с повышенной серьёзностью, оно то, как бы и похер, только вот сами создают не менее бредовые топики, а в чужие влазят с безапелляционными вопросами "О чём топик?". Это же не от ума делается, а от вредности и самолюбования, в этом я согласен с тс.
Или тут надо детей усыновить, а потом регистрироваться на форме? Ну шоп весомость иметь слова.
Тогда может закрыть надо телевидение, радио, а то да говорят не понятно о чём, делают бесполезные политические программы бездельники.
А да, ещё книги надо обосрать, а то реально ну пишут не понятно о чём, а хоть кто-то из писателей усыновил 20 детей, построил детский дом или что там по программе праведности полагается, а то всё жалуются, жалуются в книгах своих.
Я думаю ТС поднимает вопрос несколько шире топиков про девочек. Тенденция то есть, вставить "О чём топик" в любой топик, дураку по-моему понятно, что в курилке большинство пишет для удовлетворения нужд общения, поднятия адреналина в бодром сраче, да что угодно.
Никто и не ждёт, что курилка решит проблемы человечества, она в принципе не для того сделана.